Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2017-11-21 Diarienummer:7470-2016

    Kritik mot Läkemedelsverket för brister i annonseringen av lediga tjänster

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-11-20 Diarienummer:7313-2016

    Kritik mot en skolsköterska vid Karolinerskolan i Melleruds kommun bl.a. för att hon genomfört en hälsokontroll av en elev utan att först kontakta elevens vårdnadshavare

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-11-20 Diarienummer:3283-2016

    Kritik mot Skärholmens stadsdelsnämnd, Stockholms kommun, för att ha lämnat ett intyg till en förälder som föräldern skulle åberopa i ett passärende

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-11-20 Diarienummer:1704-2017

    Kriktik mot Kriminalvården, häktet Malmö, för behandlingen av en underårig intagen

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-11-17 Diarienummer:1089-2016

    Initiativ angående situationen för intagna i anstalt med medföljande barn samt för gravida intagna i anstalt

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-11-15 Diarienummer:7750-2016

    Allvarlig kritik mot Kronofogdemyndigheten för brister i myndighetens medelshantering

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-11-09 Diarienummer:3522-2016

    Kritik mot Socialnämnden i Örkelljunga kommun för att den inte har kommunicerat med ett ombud

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-11-09 Diarienummer:2623-2017

    Kritik mot Socialnämnden i Ekerö kommun för att en orosanmälan har lästs upp i dess helhet för ett barn

    Dölj information

    Sammanfattning

    När socialtjänsten vidtar åtgärder som rör ett barn ska barnet få relevant information. Bedömningen av vilken information som ska lämnas måste göras från fall till fall, och hänsyn ska tas till barnets ålder och mognad. I det nu aktuella fallet kritiserar JO socialnämnden för att en orosanmälan lästes upp i dess helhet för ett barn, trots att anmälan innehöll uppgifter som inte borde ha lämnats till barnet.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    2623-2017.pdf (60kb)
Sök beslut