Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2019-02-07 Diarienummer:1060-2017

    Socialnämnden i Västerviks kommun får allvarlig kritik för att nämnden låtit vården enligt 3 § LVU av en ung man upphöra utan att ha gjort en utredning om saken och utan att ha fattat ett beslut om att vården skulle upphöra

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-01-31 Diarienummer:647-2017

    Omsorgs- och socialnämnden i Lidingö kommun får kritik för att ha fattat ett beslut om vistelseförbud för en anhörig till en boende på ett vård- och omsorgsboende

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-01-30 Diarienummer:5541-2017

    Kritik mot Polismyndigheten för att handläggningen av ett ärende om vapentillstånd avbröts i åtta månader i avvaktan på en brottsutredning

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-01-29 Diarienummer:2490-2017

    Försäkringskassan kritiseras för hanteringen av en handling som den försäkrade lämnade in med anledning av ett interimistiskt beslut

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-01-29 Diarienummer:5607-2017

    Arbetsmarknads- och socialnämnden i Malmö kommun får kritik för att nämnden hämtade två barn i skolan sedan en domstol hade beslutat att en fader skulle ha ensam vårdnad om barnen

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-01-29 Diarienummer:7452-2017

    Arbetsförmedlingen kritiseras för handläggningen av ett arbetsförmedlingsärende

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-01-24 Diarienummer:3273-2018

    Allvarlig kritik mot Försäkringskassan för att ha skickat handlingar med uppgifter som omfattas av sekretess till en annan person än den som uppgifterna avsåg

    Dölj information

    Sammanfattning

    JO har under 2017 och 2018 i ett flertal beslut utdelat allvarlig
    kritik till Försäkringskassan för ovarsam hantering av sekretesskyddade uppgifter. I dessa beslut har JO bl.a. uttalat att en tjänsteman som hanterar sekretesskänslig
    information också har ett personligt ansvar för att sekretessen upprätthålls.

    Försäkringskassan har därefter vidtagit ett flertal åtgärder för att förhindra denna typ av fel. Myndigheten har den 1 december 2017 bl.a. vidtagit tekniska åtgärder, för att
    miniminera manuell hantering av handlingar, som gör det möjligt att genom funktionen central utskrift skicka brev som innehåller bilagor. Anmälningar till JO om s.k. felskick
    har dock fortsatt att komma in även efter denna åtgärd.

    I beslutet konstaterar JO att oavsett hur handlingar skickas ut kan det inte accepteras att integritetskänsliga uppgifter röjs genom att komma obehöriga till del.

    I nu aktuellt ärende har vissa brev inte gått att kuvertera maskinellt vilket lett till att de fått hanteras manuellt istället. Validering av breven efter kuvertering synes inte ha
    skett vilket lett till att handlingar med sekretesskänsliga uppgifter skickats till fel person. Försäkringskassan förtjänar allvarlig kritik för denna hantering.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    3273-2018.pdf (103kb)
Sök beslut