Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2020-04-03 Diarienummer:8346-2018

    Kritik mot Migrationsverket för att ha lämnat felaktig och vilseledande information på sin webbplats och i ett standardiserat mejlsvar

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-03-31 Diarienummer:4816-2018

    Allvarlig kritik mot Polismyndigheten för att inte ha följt beslut från Statens överklagandenämnd

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-03-26 Diarienummer:2337-2019

    Socialnämnden i Alingsås kommun får kritik för att en enhetschef vid nämndens förvaltning beslutade att inleda utredningar om två syskon trots att hon var jävig

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-03-26 Diarienummer:4988-2018

    Individ- och familjeomsorgsnämnden i Sigtuna kommun får kritik för brister i handläggningen av en fråga om omplacering av ett barn som vårdas med stöd av LVU

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-03-25 Diarienummer:4790-2019

    Kritik mot Kriminalvården, anstalten Kumla, för en rutin om ombuds närvaro vid förhör i ärenden om varning enligt fängelselagen

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-03-23 Diarienummer:8479-2018

    Kritik mot en polis som brustit i saklighet vid ett telefonsamtal med en enskild

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-03-20 Diarienummer:5316-2018

    En polis har beslutat om husrannsakan i en bil utan att det var fara i dröjsmål

    Dölj information

    Sammanfattning

    Polismyndigheten fick ett anonymt tips om att en man förvarade
    narkotika i sin bil. En polispatrull åkte till en parkering där mannen befann sig och inledde ett samtal med honom. Polisernas misstankar om att det fanns narkotika i mannens bil stärktes och en av poliserna beslutade att en husrannsakan skulle genomföras i bilen. Beslutet om husrannsakan dokumenterades inte.

    Ett beslut om husrannsakan ska i första hand meddelas av undersökningsledaren, åklagaren eller rätten. En polis får dock besluta om en husrannsakan om det är fara i dröjsmål. Fara i dröjsmål föreligger typiskt sett om ändamålet med åtgärden skulle gå förlorat om ett beslut av en behörig beslutsfattare måste avvaktas. JO uttalar att bedömningen om det är fara i dröjsmål ska göras utifrån förhållandena i det enskilda fallet och att det måste finnas någon faktisk omständighet som talar för att beslutet
    inte kan vänta för att det ska vara fråga om fara i dröjsmål.

    JO konstaterar att det inte var någon fara i dröjsmål när beslutet om husrannsakan fattades och att poliserna därför borde ha kontaktat en undersökningsledare för ett beslut i frågan. Polismyndigheten kritiseras för att husrannsakan genomfördes utan att detta gjordes.

    Polismyndigheten kritiseras också för att husrannsakan inte dokumenterades.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    5316-2018.pdf (134kb)
Sök beslut
 
Datumillustration Fotograf: JO

Öppettider 9 april

Torsdagen den 9 april är öppettiden hos JO begränsad till kl. 9–11.30.

JO:s bevakning av frihetsberövades situation under coronautbrottet

Omval av justitieombudsmän

Riksdagen valde i dag (2020-04-01) om Elisabeth Rynning som chefsjustitieombudsman samt Cecilia Nordenfelt och Lilian Wiklund som ställföreträdande justitieombudsmän.

Polisen följde inte beslut från överinstans

JO ger Polismyndigheten allvarlig kritik för att inte ha följt beslut från Statens överklagandenämnd.

JO utreder stoppade insättningar till intagna

JO Katarina Påhlsson har beslutat att öppna ett initiativärende för att granska Kriminalvårdens stopp för insättningar av pengar till intagna.

Tillsatta tjänster: Sex föredragande, ADM 240-2019

Två domare fällda för tjänstefel

JO väckte förra året åtal mot en rådman och en tidigare lagman för tjänstefel – domstolen har idag dömt dem båda för tjänstefel. Straffet blir dagsböter.

Remissyttrande ikon Fotograf: JO

Säkerhetsprövning av domare

JO Katarina Påhlsson har yttrat sig över promemorian Ds 2019:26 Säkerhetsprövning av domare.

Illustration verksamhetsår 2018/19 Fotograf: JO

Ombudsmännens översikt

Justitieombudsmännens övergripande redovisning av sina ansvarsområden för verksamhetsåret 2018/19.

Bild på justitieombudsmännen Fotograf: JO

Justitieombudsmännen

Logo Twitter Fotograf: JO

JO på Twitter

Hitta de senaste JO-besluten via Twitter. JO twittrar ut länkar till nyligen webbpublicerade JO-beslut och annat aktuellt från myndigheten.

RSS logo Fotograf: JO

RSS-flöden

Använd våra RSS-kanaler för att hålla dig uppdaterad om det senaste från JO.