Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2019-04-10 Diarienummer:3996-2018

    Kritik mot Regeringskansliet, Utrikesdepartementet, för hanteringen av en begäran om att ta del av allmänna handlingar

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-04-05 Diarienummer:539-2018

    Kritik mot en rådman vid Varbergs tingsrätt för avfattningen av ett domslut i en tvistemålsdom och för handläggningen av frågor om rättelser och komplettering av domen

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-04-03 Diarienummer:4660-2017

    Anmälan mot Kriminalvården, anstalten Skogome om förtroenderådets möjligheter att sprida information

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-04-02 Diarienummer:6223-2017

    Förundersökningsbegränsning på grund av den misstänktes funktionsnedsättning

    Dölj information

    Sammanfattning

    En åklagare inledde förundersökning och väckte åtal mot en man med en svår intellektuell funktionsnedsättning och en utvecklingsnivå som motsvarar en ålder på 2-4 år. Åtalet rörde grov misshandel mot en anställd vid det LSS-boende
    mannen bodde på. Tingsrätten frikände mannen från ansvar för brott med hänsyn till att gärningen framstod som ett omedvetet handlande som skett enbart på grund av
    mannens funktionsnedsättning.

    I beslutet gör JO uttalanden om möjligheten att avstå från utredning och åtal med stöd av rättegångsbalkens bestämmelser om förundersökningsbegränsning när den
    misstänkte har en svår funktionsnedsättning. JO konstaterar att lagstiftningen visserligen inte utesluter lagföring i sådana fall, men att rättegångsbalkens bestämmelser ger ett inte obetydligt utrymme att beakta omständigheter som talar för en förundersökningsbegränsning när den misstänkte har en svår intellektuell funktionsnedsättning.

    JO uttalar att det i det aktuella fallet fanns utrymme att avsluta förundersökningen redan av det skälet att en rättsprocess inte borde genomföras med hänsyn till
    mannens funktionsnedsättning. När förhållandena är sådana är en lagföring normalt sett inte meningsfull och svår att förena med rimliga krav på hur rättssamhället bör
    behandla personer med en svår intellektuell funktionsnedsättning. Åklagaren borde också i större grad ha beaktat att den aktuella händelsen inträffade i en
    omsorgssituation och att mannens utåtagerande beteende var en följd av hans funktionsnedsättning.

    Enligt JO lade åklagaren alltför stort fokus på frågan om mannens straffrättsliga uppsåt och JO ger åklagaren kritik för att han inte fördjupade sitt underlag för att få en bättre bild av mannens funktionsnedsättning och vårdsituation.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    6223-2017.pdf (293kb)
  • Beslutsdatum:2019-03-25 Diarienummer:7094-2018

    Allvarlig kritik mot Kronofogdemyndigheten bl.a. för att ha betalat ut pengar till gäldenären i stället för till borgenären

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-03-20 Diarienummer:3409-2017

    Kritik mot Arbetsförmedlingen för bristande service gentemot en enskild som skrivit in sig hos myndigheten i syfte att skydda sin sjukpenninggrundande inkomst

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-03-19 Diarienummer:2845-2017

    Socialnämnden i Melleruds kommun får allvarlig kritik för att ha dröjt med att underrätta ett särskilt ungdomshem om att stöd för vård enligt 3 § LVU inte fanns och för att inte ha återkallat en begäran om s.k. polishandräckning

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-03-15 Diarienummer:7734-2017

    Rättsmedicinalverkets och Polismyndighetens handläggning av ett ärende om handräckning

    Läs mer
Sök beslut