Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2019-04-10 Diarienummer:3996-2018

    Kritik mot Regeringskansliet, Utrikesdepartementet, för hanteringen av en begäran om att ta del av allmänna handlingar

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-04-05 Diarienummer:539-2018

    Kritik mot en rådman vid Varbergs tingsrätt för avfattningen av ett domslut i en tvistemålsdom och för handläggningen av frågor om rättelser och komplettering av domen

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-04-03 Diarienummer:4660-2017

    Anmälan mot Kriminalvården, anstalten Skogome om förtroenderådets möjligheter att sprida information

    Dölj information

    Sammanfattning

    Förtroenderådet i anstalten hade på en anslagstavla i de allmänna utrymmena på avdelningen anslagit ett informationsblad kallat Förtroenderådsbladet. I bladet fanns bl.a. uppgift om för- och efternamn på en person som tidigare hade varit ordförande i förtroenderådet på paviljongen. Informationsbladet innehöll vidare uppgift om ett förestående chefsbyte. Informationsbladet togs ned av anstaltspersonalen på grund av att det innehöll känsliga personuppgifter om en tidigare intagen och namnuppgifter om de chefer som berördes av chefsbytet. I sitt beslut finner chefsJO inte tillräcklig anledning att kritisera anstalten för att det i ärendet aktuella Förtroenderådsbladet togs ned. ChefsJO uttalar dock att det är uppenbart att förtroenderåden behöver kunna informera skriftligt om sitt arbete om de ska kunna bedriva en meningsfull verksamhet för de intagna. ChefsJO uttalar vidare att om skriftlig information som förtroenderåden anslår innehåller uppgifter som av anstalten bedöms som olämpliga är det viktigt att anstaltsledningen tydligt förklarar varför uppgifterna är olämpliga och ger förtroenderåden vägledning om hur informationen kan utformas i stället. För att anstaltsledningens åtgärder inte ska upplevas som godtyckliga och leda till misstankar om försök till censur är det enligt chefsJO:s mening lämpligt att utarbeta skriftliga riktlinjer och informera förtroenderåden om dessa. Kriminalvården bör överväga att utarbeta myndighetsgemensamma riktlinjer för hur information om förtroenderådens arbete får anslås och spridas.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    4660-2017.pdf (104kb)
  • Beslutsdatum:2019-04-02 Diarienummer:6223-2017

    Förundersökningsbegränsning på grund av den misstänktes funktionsnedsättning

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-03-25 Diarienummer:7094-2018

    Allvarlig kritik mot Kronofogdemyndigheten bl.a. för att ha betalat ut pengar till gäldenären i stället för till borgenären

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-03-20 Diarienummer:3409-2017

    Kritik mot Arbetsförmedlingen för bristande service gentemot en enskild som skrivit in sig hos myndigheten i syfte att skydda sin sjukpenninggrundande inkomst

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-03-19 Diarienummer:2845-2017

    Socialnämnden i Melleruds kommun får allvarlig kritik för att ha dröjt med att underrätta ett särskilt ungdomshem om att stöd för vård enligt 3 § LVU inte fanns och för att inte ha återkallat en begäran om s.k. polishandräckning

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-03-15 Diarienummer:7734-2017

    Rättsmedicinalverkets och Polismyndighetens handläggning av ett ärende om handräckning

    Läs mer
Sök beslut