JO - Riksdagens Ombudsmän - Beslut sekretess https://www.jo.se/feed/jo-beslut-sekretess Detta är att RSS-flöde för de senast webbpublicerade besluten som rör sekretess sv Polismyndigheten har utan stöd i författning lämnat ut uppgifter om personer som bedömts ha kopplingar till kriminella gäng i syfte att förhindra dem från att besöka vissa krogar (den s.k. kroglistan) https://www.jo.se/besluten/polismyndigheten-har-utan-stod-i-forfattning-lamnat-ut-uppgifter-om-personer-som-bedomts-ha-kopplingar-till-kriminella-gang-i-syfte-att-forhindra-dem-fran-att-besoka-vissa-krogar-den-s-k-kroglistan/ 2024-03-20 00:00:00 Inom lokalpolisområde Medelpad togs det fram en lista över personer som bedömdes vara involverade i brottslig verksamhet kopplad till kriminella nätverk inom polisområdet. Listan och information om personerna lämnades vid ett möte över till företrädare för ett antal krogar i syfte att förhindra personerna från att besöka krogarna. De uppgifter som lämnades ut kom från Polismyndighetens underrättelseverksamhet och omfattades av sekretess. JO konstaterar att utlämnandet saknade stöd i sekretesslagstiftningen. Enligt JO var det inte heller förenligt med rätten att röra sig fritt enligt bl.a. regeringsformen och rätten till respekt för privatlivet i Europakonventionen. JO ser allvarligt på det som kommit fram och kritiserar Polismyndigheten för det inträffade. Kritik mot en chefsrådman vid Malmö tingsrätt för att ha röjt sekretessbelagda uppgifter om målsägande i en brottmålsdom https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-en-chefsradman-vid-malmo-tingsratt-for-att-ha-rojt-sekretessbelagda-uppgifter-om-malsagande-i-en-brottmalsdom/ 2024-03-13 00:00:00 Malmö tingsrätt meddelade dom i ett brottmål som gällde sexualbrott. I målet fanns flera målsägande. Trots att avsikten var att målsägandenas identitet skulle omfattas av sekretess namngavs de i en automatgenererad del av domen, vilket inte uppmärksammades av den chefsrådman som hade ansvar för målet. Följden blev att namnen röjdes när domen expedierades. JO ser allvarligt på händelsen och riktar kritik mot den ansvariga domaren. Kritik mot Kriminalvården för behandlingen av en gravid intagen m.m. https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-kriminalvarden-for-behandlingen-av-en-gravid-intagen-m-m/ 2023-10-27 00:00:00 En intagen i anstalt fick inte träffa en barnmorska förrän två veckor efter att det hade konstaterats att hon var gravid. Dröjsmålet berodde delvis på att hon omplacerades till en annan anstalt. Vidare hänvisades hon till att låta fastställa graviditetens längd efter frigivningen. Enligt JO borde den intagna ha fått träffa en barnmorska så snart som möjligt och senast inom en vecka från det positiva graviditetstestet. JO ifrågasätter om det inte hade varit möjligt för Kriminalvården att skjuta på omplaceringen någon dag så att ett bokat barnmorskebesök kunde bli av och hon anser att den intagna under alla förhållanden borde ha fått träffa en barnmorska snabbare. I beslutet pekar JO särskilt på att en graviditet kan vara mycket påfrestande för den enskilda kvinnan och att det finns vissa skarpa tidpunkter för rätten till och sättet för abort. JO är mycket kritisk till Kriminalvårdens brister i detta fall och gör även generella uttalanden om myndighetens ansvar för gravida intagna. Social- och arbetsmarknadsnämnden i Östersunds kommun får kritik för att i tre s.k. barnutredningar ha begärt in en rättspsykiatrisk undersökning beträffande barnens mamma och för hur uppgifterna har redovisats i utredningarna https://www.jo.se/besluten/social-och-arbetsmarknadsnamnden-i-ostersunds-kommun-far-kritik-for-att-i-tre-s-k-barnutredningar-ha-begart-in-en-rattspsykiatrisk-undersokning-betraffande-barnens-mamma-och-for-hur-uppgifterna-har/ 2023-10-26 00:00:00 Social- och arbetsmarknadsnämnden i Östersunds kommun har inom ramen för tre s.k. barnutredningar begärt in en rättspsykiatrisk undersökning beträffande barnens mamma från en domstol med hänvisning till bestämmelsen om uppgiftsskyldighet i 14 kap. 1 § socialtjänstlagen (2001:453), SoL. Nämnden har sedan redogjort för delar av undersökningen i barnutredningarna. Det råder i princip sekretess mellan å ena sidan hälso- och sjukvården och rättspsykiatrisk undersökningsverksamhet och å andra sidan socialtjänsten när det gäller uppgifter som rör en enskilds hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden. Detsamma gäller mellan domstolar och socialtjänsten i fråga om sådana uppgifter och förhållanden som framkommer vid en rättspsykiatrisk undersökning. Det finns en sekretessbrytande regel i 14 kap. 1 § tredje stycket SoL som ålägger bl.a. hälso- och sjukvården och rättspsykiatrisk undersökningsverksamhet en uppgiftsskyldighet i förhållande till socialnämnden för uppgifter som kan vara av betydelse för en utredning av ett barns behov av stöd och skydd. Domstolar kan inte anses omfattas av den bestämmelsen. I beslutet uttalar JO att en socialnämnd bör vara särskilt restriktiv när den överväger att begära in uppgifter från en rättspsykiatrisk undersökning, eftersom en sådan undersökning genomförs i ett visst syfte. JO konstaterar att nämnden saknade behörighet att med hänvisning till 14 kap. 1 § SoL begära in den rättspsykiatriska undersökningen från domstolen. Att undersökningen begärdes in med stöd av den bestämmelsen gav domstolen den felaktiga signalen att den var skyldig att lämna ut uppgifterna. Nämnden kritiseras för att den har begärt in hela den rättspsykiatriska undersökningen från domstolen och dessutom med stöd av en bestämmelse som inte är tillämplig. I beslutet uttalar JO vidare att en socialnämnd i en barnutredning endast bör redovisa uppgifter om en förälder som är aktuella och som är direkt avgörande för nämndens ställningstagande. Nämnden får kritik för att den har redovisat detaljerade, integritetskänsliga och äldre uppgifter om barnens mamma. Allvarlig kritik mot Kommunstyrelsen i Södertälje kommun för att i strid mot skyddet för den personliga integriteten och privatlivet ha kontrollerat om kommunanställda gjort sig skyldiga till brott https://www.jo.se/besluten/allvarlig-kritik-mot-kommunstyrelsen-i-sodertalje-kommun-for-att-i-strid-mot-skyddet-for-den-personliga-integriteten-och-privatlivet-ha-kontrollerat-om-kommunanstallda-gjort-sig-skyldiga-till-brott/ 2023-10-19 00:00:00 Södertälje kommun har infört en ordning som innebär att kommunen löpande kontrollerar om de anställda gjort sig skyldiga till brott av visst slag. Kommunen har slutit ett avtal med ett externt företag som på kommunens uppdrag genomför kontrollerna genom sökningar i en databas med offentliga handlingar från domstolar och myndigheter. Slutkandidaten i anställningsförfaranden kontrolleras på motsvarande sätt. För att möjliggöra kontrollerna lämnar kommunen ut personnummer för de personer som ska kontrolleras till företaget. JO har granskat om kontrollerna av de anställda är förenliga med grundläggande bestämmelser till skydd för enskildas personliga integritet och rätten till respekt för privatlivet. JO gör även vissa uttalanden om kontrollerna av slutkandidaten i anställningsförfaranden. Kontrollerna av de anställda utgör enligt JO ett betydande ingrepp i den personliga integriteten och de innebär en övervakning och kartläggning av enskildas personliga förhållanden som görs utan samtycke. Något lagstöd för detta finns inte. Kontrollerna strider därför mot regeringsformens skydd för den personliga integriteten. Kontrollerna strider också mot Europakonventionens rätt till respekt för privatlivet. JO anser att kommunens agerande är mycket anmärkningsvärt och får intrycket att kommunen vill begränsa insynen i förfarandet. Kommunstyrelsen får allvarlig kritik för kontrollerna, och JO utgår från att kommunen omprövar den aktuella ordningen. Avslutningsvis konstaterar JO att det här är andra gången på kort tid som han kritiserar en kommun för att inte ha respekterat kravet på lagstöd för åtgärder som inkräktar på skyddet för den personliga integriteten och privatlivet. JO anser att det finns anledning att informera lagstiftaren om det som kommit fram och skickar därför en kopia av beslutet till regeringen.