https://www.jo.se/feed/jo-beslut-alla-sektorer Detta är ett RSS-flöde för de senast webbpublicerade JO-besluten sv https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-en-radman-vid-sundsvalls-tingsratt-for-drojsmal-med-att-halla-haktningsforhandling-aven-generella-uttalanden-om-tidsfristen-vid-utsattning-av-haktningsforhandlingar/ 2026-05-15 00:00:00 En tingsrätt tog, såsom beredskapsdomstol, emot häktningsframställningar i tre mål under en fredagseftermiddag. Tingsrätten satte under fredagen ut häktningsförhandlingar i målen till söndagen. Har en häktningsframställning gjorts ska rätten enligt 24 kap. 13 § första stycket rättegångsbalken utan dröjsmål hålla förhandling i häktningsfrågan. Förhandlingen får, enligt andra stycket, aldrig hållas senare än fyra dygn efter frihetsberövandet. Enligt chefsJO ska en förhandling i häktningsfrågan äga rum så snart som möjligt efter det att häktningsframställan har kommit in. I normalfallet torde detta innebära att förhandlingen bör hållas samma dag som framställan kom in eller dagen efter. Om det finns något beaktansvärt skäl såsom önskemål om en viss försvarare, svårigheter att få tag på en fullgod tolk eller genomförandet av en längre transport borde det regelmässigt finnas utrymme att dröja ytterligare med förhandlingen, under förutsättning att fyradygnsfristen iakttas. Enligt chefsJO:s mening finns det emellertid inte utrymme att tillmäta kostnader, eller vad som är praktiskt för domstolen, någon avgörande betydelse. I det aktuella fallet undersökte tingsrätten inte möjligheten att hålla förhandlingarna på lördagen och någon konkret omständighet till varför förhandlingarna inte kunde hållas då har inte redovisats. Det har inte heller kommit fram något beaktansvärt skäl att i stället hålla förhandlingarna på söndagen. Vid dessa förhållanden kan tingsrätten enligt chefsJO inte anses ha satt ut häktningsförhandlingarna utan dröjsmål. ChefsJO ser allvarligt på detta och anser att den ansvariga rådmannen förtjänar kritik. https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-polismyndigheten-for-langsam-handlaggning-av-begaran-om-utlamnande-av-allmanna-handlingar/ 2026-05-13 00:00:00 Det tog drygt fem veckor innan Polismyndigheten påbörjade handläggningen av en begäran om att få ta del av allmänna handlingar och totalt cirka sju veckor innan begäran hade hanterats. Polismyndigheten kritiseras för att inte ha handlagt begäran med den skyndsamhet som tryckfrihetsförordningen kräver. Under den senaste tiden har JO mottagit flera anmälningar om långa handläggningstider hos Polismyndigheten när det gäller begäran om allmän handling. Det är enligt JO mycket angeläget att myndigheten snarast kommer till rätta med den rådande situationen. Polismyndigheten erinras också om att tryckfrihetsförordningen inte ger utrymme för att generellt hantera framställningar om att få ta del av allmänna handlingar i turordning. https://www.jo.se/besluten/fornyad-kritik-mot-sahlgrenska-universitetssjukhuset-for-langsam-handlaggning-av-en-begaran-om-utlamnande-av-allmanna-handlingar-aven-uttalanden-om-sjukhusets-handlaggningstider-generellt-i-sadana-ar/ 2026-05-11 00:00:00 Sahlgrenska Universitetssjukhuset har under lång tid haft problem med långa handläggningstider i ärenden om utlämnande av allmänna handlingar. ChefsJO riktar nu återigen kritik mot sjukhuset för långsam handläggning av en sådan framställan. Handläggningstiden i ärendet uppgick till drygt fem månader. Utredningen visar att Sahlgrenska Universitetssjukhuset har vidtagit flera åtgärder för att förkorta handläggningstiderna och det är enligt chefsJO glädjande att arbetet verkar prioriteras. Han betonar på nytt angelägenheten i att de åtgärder som vidtas också ger resultat och noterar att arbetet med att förstärka bemanningen framstår som centralt för att myndighetens prognos ska bli verklighet. https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-ordforanden-vid-en-overvakningsnamnd-for-att-ett-tillstand-till-en-paborjad-vardvistelse-har-upphavts-slutligt-genom-ett-s-k-ordforandebeslut-aven-vissa-uttalanden-om-motiveringen-av-besl/ 2026-04-30 00:00:00 En anstalt fattade beslut om att tillfälligt upphäva ett tillstånd till vårdvistelse för en av sina klienter. Samma dag fastställde ordföranden vid en övervakningsnämnd beslutet. Två dagar senare fattade han beslut om att vårdvistelsen skulle upphävas slutligt. En övervakningsnämnd är enligt huvudregeln beslutför med ordförande och två ledamöter. I brådskande fall och i ärenden av mindre vikt får ordföranden ensam besluta på nämndens vägnar. Ett sådant beslut ska anmälas vid nästa sammanträde med nämnden. JO uttalar att hon inte har några synpunkter på att ordföranden ensam fastställde anstaltens tillfälliga beslut. När det gäller den slutliga prövningen anser dock JO att den borde ha ägt rum vid ett ordinarie eller särskilt utsatt nämndsammanträde. Nämndens ordförande kritiseras för sin handläggning. Beslutet innehåller även vissa uttalanden om motiveringen av det slutliga beslutet. https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-polismyndigheten-for-bristande-dokumentation-av-atgarder-i-samband-med-en-inresekontroll/ 2026-04-29 00:00:00 Vid en inresekontroll av två tredjelandsmedborgare på Arlanda flygplats genomförde Polismyndigheten en intervju med vardera resenären utan tolk. Övriga intervjuer och efterföljande delgivning av beslut genomfördes däremot med tolk. När tjänstemän kontrollerade resenärernas bagage tog de vidare del av innehåll i mobiltelefoner i form av installerade appar och skärmbilder. JO konstaterar att Polismyndigheten inte har dokumenterat vare sig skälen för att tolk inte användes vid vissa intervjuer eller de närmare detaljerna kring undersökningen av de medhavda mobiltelefonerna och är kritisk till det. JO uttalar att Polismyndigheten, om myndigheten vid något tillfälle under en inresekontroll bedömer att tolk inte behövs trots att den kontrollerade personen inte behärskar svenska, bör dokumentera sin bedömning. JO uttalar vidare att det är tveksamt om det fanns något lagstöd för en undersökning av innehållet i de medhavda mobiltelefonerna men att det är svårt att göra några närmare uttalanden om det mot bakgrund av den bristande dokumentationen. https://www.jo.se/besluten/med-utgangspunkt-i-situationen-for-tva-intagna-gor-jo-uttalanden-om-kriminalvardens-overvaganden-kring-intagnas-halsotillstand-och-dubbelbelaggning/ 2026-04-29 00:00:00 Under 2024 genomförde JO ett antal inspektioner av häkten och anstalter för att undersöka vilka följder och risker dubbelbeläggningen kan få för de intagna. Inspektionsserien ägde rum inom det s.k. Opcat-uppdraget, som i korthet syftar till att förebygga att frihetsberövade utsätts för grym eller omänsklig behandling. Ett av de verksamhetsställen som besöktes var anstalten Hällby. JO:s medarbetare uppmärksammade då situationen för en intagen med vissa hälsobesvär. Samtidigt anmälde en annan intagen med viss hälsoproblematik anstalten. Båda fallen behandlas i detta beslut. Under handläggningen av ärendena publicerades rapporterna från inspektionsserien. I det nu aktuella beslutet vidareutvecklar JO vissa av rekommendationerna i anstaltsrapporten och gör uttalanden om Kriminalvårdens överväganden kring intagnas fysiska och psykiska hälsotillstånd samt dubbelbeläggning. Enligt henne bör myndigheten i riktlinjer identifiera vilka medicinska skäl som kan utgöra hinder mot att dela cell. JO framhåller att hälsotillstånd kan ha betydelse för såväl den enskilde som en potentiell cellkamrat. Hon tar även upp placeringssektionens uppgifter och roll vid beslut om placering. Slutligen anser JO att det är otillfredsställande att Kriminalvårdens anvisningar fortfarande helt saknar riktlinjer om dokumentation och uppföljning av dubbelbeläggning av intagna i anstalt. https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-kriminalvarden-bl-a-anstalten-karlskoga-for-hanteringen-av-en-begaran-om-intyg-om-vard-m-m/ 2026-04-23 00:00:00 En advokat var ombud och offentligt biträde för en intagen i anstalten Karlskoga i ett ärende om uppehållstillstånd på grund av asyl. Advokaten begärde att Kriminalvårdens läkare skulle utfärda ett läkarintyg avseende klientens hälsotillstånd. Trots upprepade kontakter med en av anstaltens läkare utfärdade denne aldrig något intyg avseende vården. Först sedan frågan om läkarintyg hade lämnats över till en annan läkare, som också var knuten till anstalten, utfärdades ett sådant intyg. Kriminalvården, anstalten Karlskoga, kritiseras för hanteringen av begäran om intyg. Kriminalvården, huvudkontoret och anstalten Karlskoga kritiseras vidare för att ha brustit i sin serviceskyldighet enligt förvaltningslagen i samband med besvarandet av vissa frågor som ställts av advokaten. https://www.jo.se/besluten/om-kriminalvardens-hantering-av-paket-till-intagna/ 2026-04-23 00:00:00 Under 2024 tog JO emot en rad klagomål på Kriminalvårdens hantering av paket till intagna. Saken har granskats i det här ärendet. I beslutet gör JO uttalanden om bl.a. under vilka förutsättningar innehållet i försändelser kan kvarhållas respektive omhändertas, hur paket som levereras till utlämningsställen bör hanteras och hur hon ser på att intagna avkrävs uppgifter om vad ett paket innehåller för att få ta emot det. JO konstaterar att regleringen av intagnas försändelser i flera avseenden är otydlig, och skickar därför en kopia av beslutet till regeringen och till en utredning som bl.a. gör en översyn av häkteslagen och fängelselagen. https://www.jo.se/besluten/allvarlig-kritik-mot-bolagsverket-for-att-myndigheten-under-flera-ar-tillampat-en-ordning-dar-sokande-i-vissa-arenden-uppmanats-att-betala-en-registreringsavgift-trots-att-arendena-i-fraga-ar-avgiftsf/ 2026-04-21 00:00:00 Ett ärende om avregistrering från registret mot penningtvätt är avgiftsfritt enligt förordningen om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism. Bolagsverket har trots det under flera år skriftligen uppmanat sökande i sådana ärenden att betala en registreringsavgift. Att Bolagsverket har gjort det har berott på tekniska begränsningar i myndighetens handläggningssystem. Betalningar som flutit in till Bolagsverket i avregistreringsärenden under den aktuella perioden har löpande återbetalats till sökandena. ChefsJO uttalar i beslutet att den som är part i ett ärende hos en myndighet ska kunna lita på att åtgärder som myndigheten vidtar i ärendet har stöd i rättsordningen. Han konstaterar att Bolagsverkets handlande inte bara stått i strid med den nämnda förordningen utan också drabbat enskilda som betalat in det anmodade beloppet menligt. Att Bolagsverket återbetalat felaktigt inbetalda avgifter saknar enligt chefsJO betydelse i sammanhanget. ChefsJO riktar allvarlig kritik mot Bolagsverket för det inträffade. https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-polismyndigheten-for-passiv-handlaggning-av-en-ansokan-om-tillstand-att-anordna-en-allman-sammankomst/ 2026-04-17 00:00:00 Sverigedemokraterna Skurup ansökte om tillstånd att anordna en allmän sammankomst. Ansökan bedömdes även innefatta ett sådant användande av offentlig plats där kommunens yttrande behövde inhämtas. Trots att ansökan gavs in till Polismyndigheten drygt tio veckor före den planerade sammankomsten, påbörjades inte handläggningen förrän dagen innan den skulle hållas. Det var då inte möjligt att få in yttrande från bl.a. kommunen och ansökan hann inte hanteras. Sammankomsten genomfördes därför inte. JO konstaterar att den passiva handläggningen varit oacceptabel och oförenlig med ordningslagens skyndsamhetskrav. JO framhåller att ordningslagens regler om tillstånd innebär en begränsning i mötes- och demonstrationsfriheterna och att det är angeläget att Polismyndighetens tillståndsprövning görs effektiv. JO uppger att det är allvarligt att den passiva handläggningen fick till följd att sammankomsten inte kunde genomföras och kritiserar Polismyndigheten för det inträffade.