    <rss version="2.0" >
        <channel>
            <title>JO - Riksdagens Ombudsmän - Beslut hälso- och sjukvård</title>
            <link>https://www.jo.se/feed/jo-beslut-halso-sjukvard</link>
            <description>Detta är ett RSS-flöde för de senast webbpublicerade JO-besluten som rör hälso- och sjukvård</description>
            <language>sv</language>

                            <item>
                    <title>Förnyad kritik mot Sahlgrenska Universitetssjukhuset för långsam handläggning av en begäran om att ta del av allmänna handlingar</title>
                    <link>https://www.jo.se/besluten/fornyad-kritik-mot-sahlgrenska-universitetssjukhuset-for-langsam-handlaggning-av-en-begaran-om-att-ta-del-av-allmanna-handlingar/</link>
                    <pubDate>2026-03-30 00:00:00</pubDate>
                    <description>I februari 2025 kritiserades Sahlgrenska Universitetssjukhuset av chefsJO för långsam handläggning av framställningar om utlämnande av allmänna handlingar.
I detta beslut riktar chefsJO på nytt kritik mot Sahlgrenska Universitetssjukhuset för långsam handläggning av en sådan framställan. Handläggningstiden i ärendet uppgick till nästan fyra månader.
Av utredningen framgår att handläggningstiderna för utlämnandeframställningar vid myndigheten har ökat markant under 2025. ChefsJO konstaterar att denna utveckling är bekymmersam och högst otillfredsställande. Han understryker vikten av att myndighetens arbete för att nå kortare handläggningstider ger resultat och avser att följa utvecklingen inom myndigheten.</description>
                </item>
                            <item>
                    <title>Kritik mot Inspektionen för vård och omsorg för långsam handläggning av tillsynsärenden</title>
                    <link>https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-inspektionen-for-vard-och-omsorg-for-langsam-handlaggning-av-tillsynsarenden/</link>
                    <pubDate>2026-01-16 00:00:00</pubDate>
                    <description>I anmälningar till JO förde två läkare fram klagomål mot Inspektionen för vård och omsorg (IVO) avseende långsam handläggning av ärenden om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonal. I det ena ärendet uppgick handläggningstiden till drygt tre år. Det andra ärendet är fortfarande pågående och handläggningstiden uppgår till över två år och två månader. ChefsJO konstaterar att handläggningstiderna klart har överstigit vad som är rimligt och acceptabelt och kritiserar IVO för den långsamma och passiva handläggningen.
Av utredningen har det framkommit att IVO under en längre period haft problem med stora balanser och långa handläggningstider inom tillsynen av legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal. Långa handläggningstider kan få konsekvenser för den hälso- och sjukvårdspersonal som utreds, bl.a. möjligheterna att bedriva sin yrkesutövning. Långa handläggningstider ökar även risken för allvarliga konsekvenser för patientsäkerheten.
ChefsJO har även beslutat att i ett särskilt ärende granska IVO:s handläggning av tillsynsärenden av läkare som avslutas med en begäran om att läkarlegitimationen återkallas och kommer därför att återkomma till IVO:s handläggningstider.</description>
                </item>
                            <item>
                    <title>Förnyad kritik mot Inspektionen för vård och omsorg för långsam handläggning av två klagomålsärenden. Även uttalanden om myndighetens handläggningstider generellt i sådana ärenden</title>
                    <link>https://www.jo.se/besluten/fornyad-kritik-mot-inspektionen-for-vard-och-omsorg-for-langsam-handlaggning-av-tva-klagomalsarenden-aven-uttalanden-om-myndighetens-handlaggningstider-generellt-i-sadana-arenden/</link>
                    <pubDate>2025-09-02 00:00:00</pubDate>
                    <description>JO har under senare år i flera beslut kritiserat IVO för långsam handläggning av klagomålsärenden.
I anmälningar till JO framkom klagomål mot IVO gällande långsam handläggning av två klagomålsärenden. I det ena ärendet uppgick handläggningstiden till drygt två år och sex månader. I det andra ärendet var handläggningen fortfarande pågående och handläggningstiden uppgick till mer än två år och åtta månader. ChefsJO konstaterar att handläggningstiderna klart har överstigit vad som är rimligt och godtagbart och kritiserar IVO för den långsamma och passiva handläggningen. Myndigheten får även kritik för att en av anmälarna inte har underrättats i enlighet med 11 § förvaltningslagen om att avgörandet i ärendet skulle bli väsentligt försenat. 
ChefsJO konstaterar vidare att det av utredningen framgår att IVO:s handläggningstider i klagomålsärenden fortfarande generellt sett är för långa. 
ChefsJO avser att även fortsättningsvis följa myndighetens utveckling på området.
Mot bakgrund av att Riksrevisionen genomför en granskning av IVO:s hantering av klagomål på hälso- och sjukvårdsområdet lämnar chefsJO över en kopia av beslutet till Riksrevisionen för kännedom.</description>
                </item>
                            <item>
                    <title>Förnyad kritik mot Inspektionen för vård och omsorg för långsam handläggning av ett ärende om journalförstöring. Även uttalanden om myndighetens handläggningstider generellt i sådana ärenden</title>
                    <link>https://www.jo.se/besluten/fornyad-kritik-mot-inspektionen-for-vard-och-omsorg-for-langsam-handlaggning-av-ett-arende-om-journalforstoring-aven-uttalanden-om-myndighetens-handlaggningstider-generellt-i-sadana-arenden/</link>
                    <pubDate>2025-03-26 00:00:00</pubDate>
                    <description>I oktober 2022 riktade chefsJO kritik mot IVO för långsam handläggning av ett ärende om journalförstöring. Vidare uttalade han att den generella handläggningstid som angavs på myndighetens webbplats i fråga om journalförstöringsärenden - cirka ett år - normalt framstår som alltför lång och att situationen var mycket bekymmersam. 
ChefsJO har nu, med utgångspunkt i en anmälan som kom in till JO i maj 2024, följt upp det som kom fram vid den tidigare granskningen. IVO får kritik för passiv och långsam handläggning av det journalförstöringsärende som anmälan avser. Vidare konstaterar ChefsJO med oro att den genomsnittliga handläggningstiden för journalförstöringsärenden i dag är lika lång som vid den föregående granskningen, dvs. ett år. Under en period har läget varit ännu allvarligare med handläggningstider på cirka 20 månader. ChefsJO understryker att långa handläggningstider inte bara drabbar enskilda personer utan också medför en risk för att allmänhetens förtroende för myndighetens verksamhet skadas. IVO har redogjort för de åtgärder som myndigheten har vidtagit och planerar att vidta för att komma till rätta med problemet. ChefsJO:s uppfattning är att beskrivningen av åtgärderna - med undantag för tillförandet av extra medel - saknar den konkretion som kan förväntas med hänsyn till det allvarliga läge som råder. Han förutsätter att IVO nu snarast vidtar de konkreta och effektiva åtgärder som krävs för att myndigheten så fort som möjligt ska kunna komma till rätta med handläggningstiderna.</description>
                </item>
                            <item>
                    <title>Förnyad kritik mot Inspektionen för vård och omsorg för långsam handläggning av ett klagomålsärende enligt patientsäkerhetslagen. Även uttalanden om myndighetens handläggningstider generellt i sådana ärenden</title>
                    <link>https://www.jo.se/besluten/fornyad-kritik-mot-inspektionen-for-vard-och-omsorg-for-langsam-handlaggning-av-ett-klagomalsarende-enligt-patientsakerhetslagen-aven-uttalanden-om-myndighetens-handlaggningstider-generellt-i-sadana/</link>
                    <pubDate>2025-03-26 00:00:00</pubDate>
                    <description>JO har under senare år i flera beslut kritiserat IVO för långsam handläggning av klagomålsärenden. 
I en anmälan till JO klagade en anmälare på IVO för långsam handläggning av ett klagomålsärende. Handläggningstiden i det ärendet uppgick till två år och två månader. ChefsJO konstaterar att handläggningstiden klart har överstigit vad som är rimligt och acceptabelt och kritiserar IVO för den långsamma handläggningen av ärendet. ChefsJO konstaterar vidare att det av utredningen framgår att IVO:s handläggningstider för klagomålsärenden även generellt sett är för långa. ChefsJO har för avsikt att följa myndighetens utveckling på området. 
Mot bakgrund av att Riksrevisionen genomför en granskning av IVO:s hantering av klagomål på hälso- och sjukvårdsområdet lämnar chefsJO över en kopia av beslutet till Riksrevisionen för kännedom.</description>
                </item>
                </channel>
    </rss>
    