https://www.jo.se/feed/jo-beslut-kriminalvard Detta är att RSS-flöde för de senast webbpublicerade besluten som rör kriminalvården sv https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-kriminalvarden-bl-a-anstalten-karlskoga-for-hanteringen-av-en-begaran-om-intyg-om-vard-m-m/ 2026-04-23 00:00:00 En advokat var ombud och offentligt biträde för en intagen i anstalten Karlskoga i ett ärende om uppehållstillstånd på grund av asyl. Advokaten begärde att Kriminalvårdens läkare skulle utfärda ett läkarintyg avseende klientens hälsotillstånd. Trots upprepade kontakter med en av anstaltens läkare utfärdade denne aldrig något intyg avseende vården. Först sedan frågan om läkarintyg hade lämnats över till en annan läkare, som också var knuten till anstalten, utfärdades ett sådant intyg. Kriminalvården, anstalten Karlskoga, kritiseras för hanteringen av begäran om intyg. Kriminalvården, huvudkontoret och anstalten Karlskoga kritiseras vidare för att ha brustit i sin serviceskyldighet enligt förvaltningslagen i samband med besvarandet av vissa frågor som ställts av advokaten. https://www.jo.se/besluten/om-kriminalvardens-hantering-av-paket-till-intagna/ 2026-04-23 00:00:00 Under 2024 tog JO emot en rad klagomål på Kriminalvårdens hantering av paket till intagna. Saken har granskats i det här ärendet. I beslutet gör JO uttalanden om bl.a. under vilka förutsättningar innehållet i försändelser kan kvarhållas respektive omhändertas, hur paket som levereras till utlämningsställen bör hanteras och hur hon ser på att intagna avkrävs uppgifter om vad ett paket innehåller för att få ta emot det. JO konstaterar att regleringen av intagnas försändelser i flera avseenden är otydlig, och skickar därför en kopia av beslutet till regeringen och till en utredning som bl.a. gör en översyn av häkteslagen och fängelselagen. https://www.jo.se/besluten/allvarlig-kritik-mot-kriminalvarden-anstalten-boras-for-att-ha-anvant-tvangsatgarder-i-uppenbar-strid-med-proportionalitetsprincipen/ 2026-04-01 00:00:00 Anstalten Borås avlyssnade ett telefonsamtal mellan en intagen och anhöriga till honom. Det uppstod då en misstanke om att det skulle överlämnas narkotika till honom vid ett besök samma dag. För att motverka risken för att otillåtna föremål förs in vid ett besök kan en anstalt besluta att kontrollera det, antingen genom att besöket övervakas av personal eller att det äger rum i ett särskilt besöksrum som omöjliggör överlämnande. Enligt fängelselagen får dessutom ett besök villkoras av att besökaren underkastar sig kroppsvisitation eller ytlig kroppsbesiktning. Ytterst kan besöket vägras. Anstalten använde inte någon av kontrollåtgärderna för att motverka risken för införsel av narkotika och ställde heller inte in besöket. I stället lät anstalten besöket ske obevakat samt höll därefter den intagne i avskildhet i mer än ett dygn för att genomföra en kroppsbesiktning av honom (tulltoalett) och kontrollera om narkotika hade förts in. Han var då placerad i en cell med begränsad utrustning och under ständig tillsyn av personal. JO konstaterar att anstaltens hantering riskerade införsel av narkotika och att man sedan använde mycket ingripande tvångsåtgärder mot den intagne. Handlandet var enligt JO i uppenbar strid med proportionalitetsprincipen och fullständigt oacceptabelt. Anstalten förtjänar därför allvarlig kritik. https://www.jo.se/besluten/anmalningar-mot-kriminalvarden-anstalten-kalmar-om-bl-a-intagnas-mojligheter-till-toalettbesok-efter-inlasning-pa-kvallen-kritik-mot-anstaltens-rutiner-for-tilldelning-av-och-information-om-urinfl/ 2026-02-26 00:00:00 https://www.jo.se/besluten/om-utokade-inlasningstider-pa-kriminalvardens-sakerhetsenheter-och-om-atgarder-for-att-minska-de-negativa-effekterna-for-intagna/ 2026-02-16 00:00:00 Intagna på de tre säkerhetsenheterna vid anstalterna Saltvik, Hall och Kumla är avskilda 14 timmar i samband med den s.k. dygnsvilan. Det avviker från vad som normalt gäller för anstalter i den aktuella säkerhetsklassen, vilket är 12 timmar. JO har i det här ärendet granskat bakgrunden till besluten och vad Kriminalvården har gjort för att minska de negativa effekterna för de intagna som berörs. Av beslutet framgår att JO bedömer att personalbrist i en anstalt inte kan rättfärdiga ett motsvarande beslut vid en annan. Huruvida det är nödvändigt att under en utökad tid hålla de intagna avskilda från varandra i anslutning till dygnsvilan måste i stället prövas utifrån förhållandena som råder i den enskilda anstalten. JO konstaterar att de längre inlåsningstiderna på säkerhetsenheterna snart har gällt i tre år och att ordningen är svårförenlig med en human kriminalvård och dessutom kan motverka återanpassningen för intagna. JO redovisar även hur hon ser på s.k. kompensatoriska åtgärder. De insatser som en anstalt gör för att minska de negativa effekterna av en förlängd inlåsningstid måste enligt henne utgöra just en kompensation för den inskränkning som faktiskt har blivit följden för de intagna. Åtgärderna bör innebära någon form av fysisk eller psykisk stimulans eller aktivitet samt varieras i så stor utsträckning som möjligt. Vidare påminner JO om att anpassningar också måste äga rum på individuell nivå. Hon är delvis kritisk till hur anstalterna Saltvik, Hall och Kumla har hanterat dessa åtgärder. JO finner skäl att skicka en kopia av beslutet för kännedom till regeringen och till utredningen om en översyn av häkteslagen och fängelselagen i syfte att underlätta Kriminalvårdens expansion (Ju 2025:17).