https://www.jo.se/feed/jo-beslut-kronofogden Detta är ett RSS-flöde för de senast webbpublicerade JO-besluten som rör kronofogden sv https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-kronofogdemyndigheten-for-drojsmal-med-att-inleda-en-fornyad-tillgangsutredning-i-ett-utsokningsmal-som-handlades-tills-vidare/ 2026-10-14 00:00:00 Kronofogdemyndigheten får kritik för långsam handläggning av en förnyad tillgångsutredning i ett utsökningsmål som handlades tills vidare. I ärendet hade Kronofogdemyndigheten i början av februari 2023 underrättat en borgenär om att en ny tillgångsutredning var planerad i februari 2025 och satte en bevakningstid på målet om två år. En ny tillgångsutredning kom sedan att genomföras först i oktober 2025 och bestod enbart av en maskinell registerforskning. JO uttalar att redan en bevakningstid om två år är relativt lång sett till att det under den tiden finns ett stort utrymme för förändringar i en gäldenärs ekonomiska förhållanden. Enligt JO finns det emellertid inte skäl att ifrågasätta att det i en del mål kan vara befogat. JO konstaterar dock att det måste finnas en reell möjlighet för sökanden att bedöma om det är motiverat att låta ansökan ligga kvar och att en ny tillgångs¬utredning därför inte bör väsentligen fördröjas efter det datum som Kronofogdemyndigheten angett till sökanden. Utifrån detta och då den tillgångsutredning som målet avsåg inte var av komplicerad art kan Kronofogdemyndigheten inte undgå kritik för att inga åtgärder vidtogs på över åtta månader från det att bevakningstiden om två år hade löpt ut. https://www.jo.se/besluten/allvarlig-kritik-mot-kronofogdemyndigheten-for-drojsmal-med-delgivningsatgarder-i-ett-mal-om-betalningsforelaggande/ 2026-09-09 00:00:00 JO har tidigare kritiserat Kronofogdemyndigheten för både långsam handläggning av mål om betalningsföreläggande och dröjsmål med delgivningsåtgärder. Utredningen i det nu aktuella ärendet visar att det dröjde två år från ansökan till utslag. Handläggningstiden kunde härledas till bristande delgivningsåtgärder och ett uppehåll i handläggningen varade 14 månader. Kronofogdemyndigheten får allvarlig kritik. JO understryker återigen myndighetens ansvar för att driva målen framåt, inte minst genom ett aktivt delgivningsarbete, så att den summariska processen blir så snabb, enkel och billig som lagstiftaren avsett. https://www.jo.se/besluten/allvarlig-kritik-mot-kronofogdemyndigheten-for-bl-a-bristande-service-och-bristfalliga-beslutsmotiveringar/ 2026-03-25 00:00:00 En samfällighetsförening ansökte vid flera tillfällen om betalningsföreläggande av obetalda medlemsavgifter. Kronofogdemyndigheten, som bedömde att ansökningarna inte kunde tas upp till prövning inom ramen för betalningsföreläggandeprocessen, överlämnade ärendena till Verkställighetsavdelningen. Utredningen visar att handläggningen av ärendena i flera avseenden har varit bristfällig. Vid kontakter med myndigheten gav handläggare felaktig information till sökanden. De beslut som fattades saknade klargörande motiveringar. Vidare registrerades inte inkomna handlingar i tid. JO konstaterar att Kronofogdemyndigheten upprepade gånger har brustit i sin serviceskyldighet. Handläggningen av ärendena uppvisar enligt JO stora brister, vilket har gått ut över sökandens möjligheter att tillvarata sin rätt. JO bedömer att bristerna beror både på enskilda misstag, bristfälliga rutiner och - i vissa avseenden - att myndigheten inte har följt sina egna rutiner. Sammantaget anser JO att det inträffade medför att myndigheten förtjänar allvarlig kritik. https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-kronofogdemyndigheten-och-polismyndigheten-for-hanteringen-av-en-utmatning-pa-distans-som-berorde-ett-barn/ 2026-01-26 00:00:00 I beslutet gör JO uttalanden om flera generella frågor av både principiell och praktisk betydelse beträffande utmätning på distans och barnets bästa i samband med en sådan utmätning. En utmätning på distans inleds med att Polismyndigheten i sin verksamhet påträffar egendom som det finns anledning att anta kan utmätas och underrättar Kronofogdemyndigheten om det. Om egendomen utmäts får Kronofogdemyndigheten begära biträde av Polismyndigheten för att säkerställa egendomen genom att ta den i förvar. Vid den distansutmätning som granskades närmare i ärendet fick en nioårig flicka vara med om att den bil som hennes pappa körde stoppades av uniformerad polis och att polisen sedan tog bilen i förvar. Hon transporterades därefter med sin pappa till en buss- och tågstation utan att det verkar ha funnits en tydlig plan för hur de skulle kunna ta sig hem på kvällen. JO noterar i det sammanhanget att händelsen ägde rum några dagar före julafton när det kan vara svårt att hitta tillgängliga resealternativ. Oavsett orsak eller förklaring måste en sådan verkställighet av en utmätning anses vara oförenlig med barnets bästa. Kronofogdemyndigheten kritiseras för att ansvarig handläggare inte ställde frågor till polisen för att klargöra om det fanns ett barn som kunde beröras av utmätningen. Polismyndigheten i sin tur får kritik för att barnets bästa inte utreddes, bedömdes och beaktades i tillräcklig utsträckning. JO konstaterar att det här ärendet visar på att det vid utmätning på distans finns behov av en god samverkan mellan berörda myndigheter och att de har väl utarbetade rutiner. Det gäller inte minst vid sådana utmätningar som berör barn. Det har föreslagits att fler myndigheter ska underrätta Kronofogdemyndigheten i motsvarande fall, dvs. att utrymmet för distansutmätning ska utvidgas. Mot bakgrund av detta och vad som har kommit fram i hennes utredning skickar JO en kopia av beslutet till regeringen för kännedom. https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-kronofogdemyndigheten-for-drojsmal-med-att-vidta-delgivningsatgarder-i-ett-mal-om-betalningsforelaggande/ 2025-09-17 00:00:00