https://www.jo.se/feed/jo-beslut-tryck-yttrandefrihet Detta är att RSS-flöde för de senast webbpublicerade besluten som rör tryck-och yttrandefrihet sv https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-kommunstyrelsen-i-solleftea-kommun-for-att-i-strid-med-regeringsformens-krav-pa-saklighet-och-opartiskhet-ha-lamnat-over-skriftligt-material-till-den-ena-parten-i-en-tvist-mellan-enskilda/ 2026-04-01 00:00:00 En kommun tog kontakt med ett privat bolags juridiska ombud efter att ha fått del av en dom i ett tvistemål mellan bolaget och en enskild. Kommunen lämnade över ett mejl och en skrivelse till bolaget, som bolaget sedan åberopade i samband med att domen överklagades. Den överlämnade skrivelsen får enligt JO förstås som att kommunen ifrågasatte den enskildes anspråk mot bolaget. Även om kommunen ansåg sig berörd av de förhållanden som domen gällde kan JO inte se att det var en uppgift för kommunen att engagera sig i tvisten mellan de enskilda parterna. Enligt JO kunde överlämnandet av materialet lätt uppfattas som att kommunen försåg bolaget med bevismaterial och därmed tog ställning för det. Åtgärden var dessutom ägnad att påverka den pågående civilrättsliga processen som kommunen inte var part i. JO anser att överlämnandet av handlingarna stod i strid med regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet och kritiserar kommunstyrelsen för detta. https://www.jo.se/besluten/allvarlig-kritik-mot-kriminalvarden-anstalten-boras-for-att-ha-anvant-tvangsatgarder-i-uppenbar-strid-med-proportionalitetsprincipen/ 2026-04-01 00:00:00 Anstalten Borås avlyssnade ett telefonsamtal mellan en intagen och anhöriga till honom. Det uppstod då en misstanke om att det skulle överlämnas narkotika till honom vid ett besök samma dag. För att motverka risken för att otillåtna föremål förs in vid ett besök kan en anstalt besluta att kontrollera det, antingen genom att besöket övervakas av personal eller att det äger rum i ett särskilt besöksrum som omöjliggör överlämnande. Enligt fängelselagen får dessutom ett besök villkoras av att besökaren underkastar sig kroppsvisitation eller ytlig kroppsbesiktning. Ytterst kan besöket vägras. Anstalten använde inte någon av kontrollåtgärderna för att motverka risken för införsel av narkotika och ställde heller inte in besöket. I stället lät anstalten besöket ske obevakat samt höll därefter den intagne i avskildhet i mer än ett dygn för att genomföra en kroppsbesiktning av honom (tulltoalett) och kontrollera om narkotika hade förts in. Han var då placerad i en cell med begränsad utrustning och under ständig tillsyn av personal. JO konstaterar att anstaltens hantering riskerade införsel av narkotika och att man sedan använde mycket ingripande tvångsåtgärder mot den intagne. Handlandet var enligt JO i uppenbar strid med proportionalitetsprincipen och fullständigt oacceptabelt. Anstalten förtjänar därför allvarlig kritik. https://www.jo.se/besluten/fornyad-kritik-mot-sahlgrenska-universitetssjukhuset-for-langsam-handlaggning-av-en-begaran-om-att-ta-del-av-allmanna-handlingar/ 2026-03-30 00:00:00 I februari 2025 kritiserades Sahlgrenska Universitetssjukhuset av chefsJO för långsam handläggning av framställningar om utlämnande av allmänna handlingar. I detta beslut riktar chefsJO på nytt kritik mot Sahlgrenska Universitetssjukhuset för långsam handläggning av en sådan framställan. Handläggningstiden i ärendet uppgick till nästan fyra månader. Av utredningen framgår att handläggningstiderna för utlämnandeframställningar vid myndigheten har ökat markant under 2025. ChefsJO konstaterar att denna utveckling är bekymmersam och högst otillfredsställande. Han understryker vikten av att myndighetens arbete för att nå kortare handläggningstider ger resultat och avser att följa utvecklingen inom myndigheten. https://www.jo.se/besluten/allvarlig-kritik-mot-kronofogdemyndigheten-for-bl-a-bristande-service-och-bristfalliga-beslutsmotiveringar/ 2026-03-25 00:00:00 En samfällighetsförening ansökte vid flera tillfällen om betalningsföreläggande av obetalda medlemsavgifter. Kronofogdemyndigheten, som bedömde att ansökningarna inte kunde tas upp till prövning inom ramen för betalningsföreläggandeprocessen, överlämnade ärendena till Verkställighetsavdelningen. Utredningen visar att handläggningen av ärendena i flera avseenden har varit bristfällig. Vid kontakter med myndigheten gav handläggare felaktig information till sökanden. De beslut som fattades saknade klargörande motiveringar. Vidare registrerades inte inkomna handlingar i tid. JO konstaterar att Kronofogdemyndigheten upprepade gånger har brustit i sin serviceskyldighet. Handläggningen av ärendena uppvisar enligt JO stora brister, vilket har gått ut över sökandens möjligheter att tillvarata sin rätt. JO bedömer att bristerna beror både på enskilda misstag, bristfälliga rutiner och - i vissa avseenden - att myndigheten inte har följt sina egna rutiner. Sammantaget anser JO att det inträffade medför att myndigheten förtjänar allvarlig kritik. https://www.jo.se/besluten/arbetsformedlingen-kritiseras-for-bl-a-bristande-tillganglighet-och-service-vid-handlaggningen-av-ett-arende-som-galler-en-person-med-funktionsnedsattning/ 2026-03-24 00:00:00 En kvinna anmälde sig som arbetssökande i maj 2023. Vid det inledande planeringssamtalet angav hon att hon har funktionsnedsättningar, något Arbetsförmedlingen hade kännedom om sedan tidigare inskrivningsperioder. Efter 24 veckors kötid, vilket JO konstaterar är ett långt dröjsmål, ägde ett möte med ett av myndighetens bedömningsteam rum och ett antal funktionsnedsättningskoder registrerades. Bedömningsteamet rekommenderade i första hand att kvinnan skulle delta i en tjänst för arbetssökande med ohälsa eller funktionsnedsättningar. Efter en tid kontaktades kvinnan av Arbetsförmedlingen och erbjöds en annan tjänst som hon påbörjade. Hon påpekade samtidigt att hon trodde att hon skulle få börja den tjänst som bedömningsteamet hade rekommenderat. Efter det hörde kvinnan av sig till Arbetsförmedlingen vid upprepade tillfällen för att be om möten och uttrycka sitt behov av stöd. Hennes önskemål och frågeställningar bemöttes i väldigt begränsad utsträckning. I stället hänvisades hon vidare inom myndigheten utan att någon tog ett ansvar för att följa upp kontakten på ett tillfredsställande sätt. JO konstaterar att Arbetsförmedlingens hantering fördröjde kvinnans möjligheter att få det stöd och de insatser hon behövde och uttalar att det är fråga om oacceptabla brister.