https://www.jo.se/feed/jo-beslut-tryck-yttrandefrihet Detta är att RSS-flöde för de senast webbpublicerade besluten som rör tryck-och yttrandefrihet sv https://www.jo.se/besluten/kriminalvardens-ansvar-att-skydda-intagna-fran-risken-att-utsattas-for-sexuella-overgrepp-av-medintagna/ 2026-10-27 00:00:00 I samband med en inspektion av anstalten Skänninge i september 2025 uppmärksammades att personal hade dokumenterat en händelse som sexuella trakasserier/övergrepp mellan två intagna placerade i samma cell. JO tog ett initiativ för att granska hur anstalten hade hanterat saken och begärde samtidigt att Kriminalvården skulle beskriva sitt arbete med de aktuella frågorna. Under 2024 genomförde JO ett antal inspektioner av häkten och anstalter för att undersöka vilka följder och risker dubbelbeläggningar inom Kriminalvården kan få för intagna. I de två efterföljande rapporterna rekommenderade JO bl.a. att Kriminalvården skulle säkerställa att det finns myndighetsgemensamma strategier och kunskap på alla nivåer om hur såväl sexuella handlingar mellan intagna som misstänkta sexuella övergrepp ska uppmärksammas och hanteras. Myndigheten har nu bekräftat att det inte finns någon särskild utbildning eller några anvisningar i dessa frågor, men sagt sig ha för avsikt att inleda ett arbete för att ta fram strategier eller rutiner utifrån JO:s rekommendationer i de nämnda rapporterna. JO anser att arbetet bör ges särskild prioritet. I detta sammanhang lyfter hon fram det faktum att Kriminalvården regelmässigt dubbelbelägger celler och att myndigheten har ett ansvar för att skydda intagna från faror för sin fysiska och sexuella integritet. Mot bakgrund av hur händelsen i anstalten Skänninge hade rapporterats och de konkreta iakttagelser som personalen gjort bedömer JO att dubbelbeläggningen skulle ha upphört omedelbart. Enligt JO bör nämligen en dubbelbeläggning avbrytas så snart det har uppstått misstankar om att en intagen har blivit eller kan komma att bli utsatt för ett sexuellt övergrepp av en medintagen. Anstalten borde också ha övervägt att polisanmäla saken. Även om det omedelbart efter de rapporterade iakttagelserna sattes in vissa insatser är JO kritisk till hur anstalten hanterade händelsen. https://www.jo.se/besluten/omsorgs-och-arbetsmarknadsnamnden-i-karlshamns-kommun-kritiseras-for-langsam-handlaggning-av-en-begaran-om-utlamnande-av-allmanna-handlingar-och-for-att-ha-rojt-sekretessbelagda-uppgifter-genom-att-a/ 2026-10-23 00:00:00 En enskild begärde att få kopior av vissa handlingar från Omsorgs- och arbetsmarknadsnämnden i Karlshamns kommun. Det tog drygt fem veckor innan nämnden lämnade ut handlingarna. Vid sekretessprövningen av handlingarna bedömde nämnden att vissa uppgifter skulle vara sekretessbelagda i förhållande till den enskilde. Handlingarna maskerades genom att de sekretessbelagda uppgifterna täcktes över med Tipp-Ex. Därefter skulle handlingarna ha kopierats och kopiorna skickats till den enskilde. I stället skickade nämnden de handlingar som hade maskerats med Tipp-Ex. Den enskilde skrapade bort maskeringen och tog del av de sekretessbelagda uppgifterna. JO kritiserar nämnden för såväl den långsamma handläggningen av begäran om utlämnande av handlingar som för att ha röjt sekretessbelagda uppgifter genom den bristfälliga maskeringen. https://www.jo.se/besluten/tva-chefer-vid-vard-och-omsorgsnamnden-i-kopings-kommun-far-kritik-for-att-ha-bemott-en-enskild-pa-ett-satt-som-strider-mot-kravet-pa-saklighet-namnden-far-kritik-bl-a-for-att-ha-skickat-uppgifter/ 2026-10-20 00:00:00 Två chefer vid nämnden har i e-postmeddelanden till en enskild uttryckt sig på ett sätt som strider mot kravet på saklighet i 1 kap. 9 § regeringsformen, RF. En av cheferna uppgav bl.a. att anledningen till att den enskilde inte fick några svar var att hon hade "en skev verklighetsuppfattning" och att det hon förde fram tagit fäste i hennes "märkliga hjärna". JO konstaterar att beskrivningen var nedlåtande och närmast hade karaktären av personangrepp. Den andra chefen uttryckte sig på ett sätt som inte var professionellt och inte heller relevant för den fråga som myndigheten hade att hantera i den aktuella situationen. JO kritiserar cheferna för att formuleringarna inte varit förenliga med RF:s krav på saklighet. I beslutet kritiserar JO även nämnden för att den skickat uppgifter som omfattades av sekretess till en utomstående person och för att inte ha levt upp till serviceskyldigheten. https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-kriminalvarden-transportavdelningen-och-haktet-beateberg-for-att-utan-lagstod-ha-verkstallt-ett-beslut-om-forvar/ 2026-10-20 00:00:00 En person som var häktad i ett brottmål omfattades även av ett beslut om förvar enligt utlänningslagen, meddelat av Polismyndigheten. Efter avslutad huvudförhandling i brottmålet hävde tingsrätten häktningen. Närvarande kriminalvårdspersonal verkställde då på eget bevåg förvarsbeslutet och förde tillbaka personen till häktet, trots att det inte fanns någon begäran från Polismyndigheten om hjälp med att verkställa beslutet (begäran om handräckning) eller något beslut från Migrationsverket om att personen skulle vara placerad i häkte. Först cirka två och en halv timme efter återkomsten till häktet skickade Migrationsverket ett sådant beslut dit. Både transportavdelningen och häktet får kritik för att således ha hållit personen frihetsberövad utan lagstöd. JO understryker att det är av synnerlig vikt att alla som hanterar frihetsberövade personer är väl insatta i regleringen och iakttar största noggrannhet. Det aktuella fallet visar enligt hennes mening att Kriminalvården behöver vidta åtgärder för att säkerställa att såväl regelverket som dess interna styrande dokument är kända och tillämpas korrekt inom hela myndigheten. https://www.jo.se/besluten/kritik-mot-en-tjansteman-vid-kriminalvarden-haktet-kronoberg-for-att-ha-uttryckt-sig-i-strid-med-regeringsformens-krav-pa-saklighet/ 2026-10-20 00:00:00 En advokat har i egenskap av ombud och offentlig försvarare för en intagen i häktet Kronoberg skickat ett e-postmeddelande till häktet med frågor om ett beslut. I häktets svar till advokaten följde ett internt e-postmeddelande med där en handläggare i häktet uttryckte att han tyckte att advokaten hade agerat olämpligt med tanke på vad hennes klient satt häktad för. JO uttalar att handläggarens e-postmeddelande ger klart intryck av att han förmedlade en personlig och irrelevant åsikt om den person som advokaten var ombud för samt att det på rent objektiva grunder går att invända mot formuleringen. Enligt JO är det inträffade inte acceptabelt och handläggaren kritiseras för att ha formulerat sig på ett sätt som strider mot regeringsformens krav på saklighet.