Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2020-09-25 Diarienummer:6100-2018

    Allvarlig kritik mot Överförmyndaren i Habo kommun för bl.a. omfattande brister vid handläggningen av ett ärende om godmanskap för ensamkommande barn

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-09-24 Diarienummer:949-2019

    Kritik mot Arbetsförmedlingen för att myndigheten upprepade gånger meddelat en arbetssökande att han riskerade sanktioner utan att det fanns grund för det

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-09-23 Diarienummer:1587-2019

    Kritik mot Kriminalvården, anstalten Fosie, för underlåtelse att informera om att telefonsamtal avlyssnas av personal

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-09-07 Diarienummer:4141-2018

    Uttalanden om saklighet och opartiskhet i Socialstyrelsens arbete med nationella riktlinjer för vård vid depression och ångestsyndrom

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-09-03 Diarienummer:O 13-2020

    Statens institutionsstyrelses åtgärder med anledning av covid-19

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-08-31 Diarienummer:7480-2019

    Kritik mot HR-chefen i Laholms kommun för hanteringen av en begäran om att få ta del av allmänna handlingar

    Dölj information

    Sammanfattning

    En reporter vid en tidning skickade ett mejl till HR-chefen i Laholms kommun och frågade om det fanns några personalärenden gällande kommunens gatuingenjör. Reportern begärde även att få ta del av "eventuella varningar, uppsägning, överenskommelse om upphörande av anställning el liknande".

    När begäran gjordes hade kommunen fattat ett beslut om att stänga av gatuingenjören från hans tjänst. HR-chefen besvarade dock reporterns förfrågan med att det inte fanns några sådana dokument som reportern efterfrågade.

    JO anser att reporterns begäran inte kan förstås på något annat sätt än att den omfattade avstängningsbeslutet och att HR-chefen rimligen inte heller kan ha gjort någon annan tolkning. JO kritiserar HR-chefen för att hon lämnat en vilseledande uppgift och fördröjt utlämnandet av en allmän handling. Hon kritiseras också för att senare i ett telefonsamtal ha ställt en fråga till reportern om varför han var så intresserad av det aktuella personalärendet, vilket stred mot efterforskningsförbudet i tryckfrihetsförordningen.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    7480-2019.pdf (178kb)
  • Beslutsdatum:2020-07-22 Diarienummer:6705-2019

    Anmälan mot Kriminalvården, anstalten Brinkeberg, om brister i samband med hanteringen av ett urinprov och uttalanden om dokumentation vid sådan provtagning

    Läs mer
Sök beslut