Kritik mot Socialnämnden i Timrå kommun bl.a. för att inte i tid ha beslutat om att förlänga utredningstiden beträffande en s.k. barnutredning

En s.k. barnutredning ska bedrivas skyndsamt och enligt huvudregeln vara slutförd inom fyra månader från det att den inleddes. Utredningstiden får emellertid förlängas om det finns särskilda skäl. Enligt JO måste det i ett beslut om att utöka utredningstiden anges vilka de särskilda skälen för förlängningen är. Vidare måste det tydligt anges vilka åtgärder som återstår innan utredningen kan vara slutförd. JO konstaterar att nämndens beslut saknade sådana uppgifter. Nämnden fattade två förlängningsbeslut och det andra fattades långt efter det att tiden i det tidigare beslutet hade löpt ut. JO ifrågasätter inte nämndens uppgift om att utredningen var aktiv under det ett år och åtta månader som den pågick. Att nämnden dels inte fattade förlängningsbeslut på ett korrekt sätt, dels i besluten inte tydligt angav vilka det särskilda skälen var och vilket utredningsarbete som återstod, gör enligt JO att det i efterhand inte är möjligt att bedöma om utredningen bedrivits med den effektivitet som kan krävs. Socialnämnden kritiseras för detta.