Kritik mot Polismyndigheten för långsam handläggning av en förundersökning om penningtvättsbrott

I en förundersökning om penningtvättsbrott har Polismyndigheten under närmare sex år inte vidtagit några utredningsåtgärder trots att det funnits en misstänkt person i ärendet. JO konstaterar att passiviteten står i strid med rättegångsbalkens skyndsamhetsgrav och kritiserar Polismyndigheten för hur förundersökningen har hanterats.

JO har de senaste åren återkommande riktat kritik mot Polismyndigheten för långsam handläggning av förundersökningar gällande förmögenhetsbrott. Bristerna i Polismyndighetens utredningsverksamhet har enligt JO varit sådana att de har riskerat att allvarligt skada allmänhetens förtroende för myndigheten.

Den nu aktuella förundersökningen har inte avsett förmögenhetsbrott. I likhet med utredningarna i vissa tidigare ärenden hos JO har utredningen gällande penningtvättsbrott dock handlagts vid den sektion inom polisregionen som utreder bedrägerier.

De uppgifter som Polismyndigheten nu har lämnat tyder på att situationen har förbättrats jämfört med för några år sedan, vilket är positivt. JO betonar dock att det är mycket angeläget att Polismyndigheten fortsätter arbetet med att ytterligare korta handläggningstiderna för såväl utredningar om förmögenhetsbrott som andra brott där handläggningstiderna inte är tillfredsställande.