JO kritiserar ordföranden i kommunstyrelsen i Haninge för osaklighet

I början av 2025 kontaktade ordföranden i Kommunstyrelsen i Haninge kommun en butiksansvarig angående en protestlista som var uppsatt i butiken. Kontakten resulterade i att listan skulle tas ned. JO Per Lennerbrant anser att ordföranden har agerat olämpligt och i strid med kravet på saklighet i regeringsformen.

På en föreningstavla i en butik i Haninge hade det hängts upp en protestlista. Protestlistan gällde en aktuell fråga i kommunen, nedläggning av en skola, och hade satts upp på tavlan i butiken inför att grundskolenämnden skulle fatta ett inriktningsbeslut gällande skolans framtid.

Kommunstyrelsens ordförande hörde då av sig till den butiksansvarige med ett mejl där han informerade om att protestlistan hade satts upp, med resultatet att protestlistan skulle tas ned.

Kommunstyrelsens ordförande har uppgett att han skrev mejlet som privatperson. JO kritiserar dock ordföranden för att ha agerat i strid med kravet på saklighet i regeringsformen.

– Ordföranden skickade meddelandet från sin tjänstemejl och det innehöll inga upplysningar om att han skrev som privatperson. Även om meddelandet inte innehöll någon uttrycklig uppmaning att ta ned protestlistan var sammanhanget sådant att det var svårt att förstå syftet med mejlet på något annat sätt, säger JO Per Lennerbrant.

Bestämmelsen i 1 kap. 9 § regeringsformen omfattar inte bara hur en sak rent faktiskt har handlagts, utan även hur en myndighets eller tjänstemans agerande har uppfattats är av betydelse. Redan risken för att andra kan uppfatta att saklighet och opartiskhet inte iakttas är tillräckligt för att handlandet ska kunna anses strida mot bestämmelsen.

Ta del av beslutet här