Allvarlig kritik mot ett vakthavande befäl vid anstalten Umeå för att inte ha kontrollerat att en person som inte längre skulle vara häktad hade släppts ur häktet

En tilltalad i ett brottmål var placerad i ett visst häkte, men blev inför att huvudförhandlingen i hovrätten skulle äga rum tillfälligtvis placerad i ett annat.

I samband med att huvudförhandlingen avslutades beslutade hovrätten att den tilltalade inte längre skulle vara häktad i målet. Beslutet skickades till det häkte där den tilltalade ursprungligen hade placerats. Ett vakthavande befäl vid en anstalt som hade ansvar att bevaka e-posten även för det aktuella häktet bekräftade mottagande av beslutet om att häktningen hävts. Han bad en kriminalvårdare att skriva ut den intagne, men följde sedan inte upp om så hade skett. Eftersom det häkte där den tilltalade befann sig inte kände till hovrättens beslut, fick detta som konsekvens att den tilltalade satt frihetsberövad utan lagstöd i drygt sex timmar innan han släpptes ut.