Kritik mot en polis för att i en konversation via sms och Snapchat ha brustit i saklighet och opartiskhet samt skyldigheten att uppträda på ett sätt som inger förtroende

I en förundersökning tog en polis kontakt med målsäganden via sms och föreslog att kommunikationen dem emellan skulle föras på Snapchat, med hänvisning till att meddelanden raderas där.

JO uttalar att ett sådant agerande riskerar att skada tilltron till brottsutredningens objektivitet och kan ge intrycket att det finns en avsikt att kringgå bestämmelser om partsinsyn och handlingsoffentlighet. I konversationen gav polisen vidare uttryck för personliga uppfattningar och uttryckte sig på ett sätt som enligt JO är helt oacceptabelt för en befattningshavare inom rättsväsendet.

JO konstaterar att agerandet har stått i strid med regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet samt skyldigheten för en polis att uppträda på ett sätt som inger förtroende. JO är också kritisk till att målsäganden i konversationen fick frågor som borde ha ställts inom ramen för ett förhör och att kommunikationen inte dokumenterades i förundersökningsmaterialet. JO ser allvarligt på det inträffade och polisen kritiseras för sitt agerande.