Kritik mot Kriminalvården, häktet Göteborg, för brister i hanteringen av en gravid intagen och dokumentationsbrister

En gravid intagen missade flera besök hos mödravårdscentralen. Vid ett tillfälle var Kriminalvårdens dokumentation alltför bristfällig för att klargöra orsaken till det. Vid ett annat tillfälle synes myndigheten helt ha missat den inbokade tiden. En natt ringde den intagna till centralvakten och meddelade att hon hade en kraftig blödning och att fostervatten hade börjat att sippra. Vakthavande befäl beslutade att hon fick avvakta till dess att sjukvårdspersonal skulle vara på plats, vilket var flera timmar senare. Det saknas dokumentation om vilken information som vakthavande befäl fått om den aktuella situationen och vilka överväganden som denne gjort då angående den intagnas behov av sjukvård. När hon senare transporterades till sjukhuset kunde det konstateras att ett akut kejsarsnitt var nödvändigt. Hon hade tidigare fått beslut om att hennes svärmoder skulle få närvara vid förlossningen, men Kriminalvården försökte inte ens att kontakta svärmodern när det stod klart att ett akut kejsarsnitt skulle ske.

I beslutet understryker JO vikten av en noggrann och tydlig dokumentation samt finner att dokumentationsbristen i ett fall är anmärkningsvärd. Häktet får kritik för bristen. JO konstaterar att det är allvarligt att myndigheten missat ett bokat besök hos mödravårdscentralen och får kritik även för detta.

Vidare uttalar JO att det är en självklar utgångspunkt att en gravid intagen ska kunna känna sig trygg inför sin förlossning och få stöd av en närstående när det är möjligt. JO ställer sig därför kritisk till att myndigheten inte ens försökte att nå svärmodern.