Göteborgs universitet har brustit i saklighet och opartiskhet i samband med en utställning

Enligt 1 kap. 9 § regeringsformen ska förvaltningsmyndigheter iaktta saklighet och opartiskhet. Redan risken för att andra kan uppfatta att detta inte görs är tillräckligt för att handlandet ska kunna anses strida mot grundlagens krav.

Det aktuella ärendet föranleddes av att en studentförening vid HDK-Valand, som är en institution inom Göteborgs universitet, arrangerade en utställning som gav uttryck för solidaritet med Palestina och kritik av Israel. I anmälan till JO framhölls att HDK-Valand hade tillåtit att de allmänna delarna av dess lokaler översvämmades med politiska budskap och att man kunde få intryck av att myndigheten stod bakom dessa.

ChefsJO konstaterar att en myndighet inte kan stå bakom de aktuella budskapen och samtidigt sägas iaktta saklighet och opartiskhet. Enligt chefsJO ankommer det, i ett fall som det aktuella, på myndigheten att det klargörs att det som framförs inte är uttryck för något myndighetens egna ställningstagande. I det här fallet var omständigheterna enligt chefsJO sådana att detta inte klargjordes.

ChefsJO anser att det har funnits en risk för att utomstående skulle kunna uppfatta det som att HDK Valand – och i förlängningen universitetet – stod bakom det framförda. Universitetet får därmed anses ha brustit i saklighet och opartiskhet och kan därför inte undgå kritik.