Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2022-06-29 Diarienummer:7954-2021

    Kritik mot lagmannen vid en tingsrätt för att i en brottmålsdom ha tagit in fotografier på den tilltalade och i en annan dom fotografier på målsäganden

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2022-06-28 Diarienummer:822-2022

    En undersökning av hur socialtjänsten handlägger ärenden om umgängesbegränsning enligt LVU

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2022-06-23 Diarienummer:961-2020

    Polismyndigheten har med tvång fotograferat en persons mc-väst och körkort utan stöd i lag och därigenom kränkt hans rätt till privatliv enligt artikel 8 i Europakonventionen

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2022-06-23 Diarienummer:7164-2020

    En frihetsberövad har rätt att ha kontakt med en försvarare som är utsedd i en annan brottsutredning än den som frihetsberövandet avser

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2022-06-23 Diarienummer:O 1-2021

    Granskning av omständigheterna som gör att det dröjer innan patienter som ges sluten rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning kan ges öppen rättspsykiatrisk vård

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2022-06-22 Diarienummer:9727-2020

    Uttalanden om bl.a. motiveringsskyldighet och partsställning vid beslut om förslag till fördelning av vissa forskningsanslag

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2022-06-22 Diarienummer:4547-2021

    Kritik mot Uddevalla tingsrätt för långsam handläggning av ett brottmål och uttalanden om tingsrättens rutiner för utsättning av sådana mål

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2022-06-22 Diarienummer:9123-2021

    Kritik mot Skogsstyrelsens generaldirektör för att ha agerat i strid med kravet på saklighet och opartiskhet i 1 kap. 9 § regeringsformen

    Dölj information

    Sammanfattning

    Skogsstyrelsens generaldirektör lämnade på begäran ut sin privata e-postadress till en extern aktör. Denne skickade sedan ett meddelande till den adressen, vilket inte diariefördes hos Skogsstyrelsen utan raderades av generaldirektören.
    JO drar av utredningen slutsatsen att det aktuella meddelandet utgjorde en allmän handling. Enligt JO kan generaldirektörens uppgifter om händelsen inte uppfattas på annat sätt än att hans åtgärder syftade till att kringgå handlingsoffentligheten. Ett sådant agerande strider mot regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet. Generaldirektören kritiseras därför för sitt handlande.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    9123-2021.pdf (154kb)
Sök beslut