Anmälan mot Kriminalvården, anstalten Hinseberg, angående behandlingen av en intagen vid urinprovtagning. Även uttalanden om nya föreskrifter för urinprovtagning och avlägsnande av mensskydd i samband med detta

En intagen i anstalten Hinseberg valdes tillsammans med flera andra intagna ut för urinprovtagning eftersom det fanns misstanke om förekomst av narkotika på den avdelning där de befann sig. Vid provtagningen fick de intagna klä av sig helt nakna inför kriminalvårdspersonal för att säkerställa att syftet med undersökningen inte skulle äventyras genom manipulation. Enligt Kriminalvården genomfördes urinprovtagningen enligt den då gällande regleringen på området. I beslutet noteras emellertid att JO redan vid tidpunkten för den provtagning som ärendet gäller hade ifrågasatt den dåvarande regleringen och kritiserat myndigheten för avsaknaden av individuella bedömningar i fråga om det är nödvändigt att en intagen lämnar urinprov helt naken (JO 2023 s. 159). Mot bakgrund av att urinprovtagningen i det här fallet skedde inom ramen för en riktad insats med bakomliggande misstankar om förekomst av narkotika har JO inte ansett sig ha tillräckliga skäl för att kritisera anstalten för att intagna fick lämna prov helt nakna.

I beslutet konstateras att regleringen för urinprovtagning av intagna nu har ändrats och ligger i linje med JO:s uttalanden på området samt att relevant bestämmelse har uppdaterats när det gäller frågan om mensskydd ska avlägsnas i samband med urinprovtagning. Kriminalvården uppmärksammas på att JO tidigare har uttalat att en rutin där intagna uppmanas att avlägsna en tampong i närvaro av personal inte är proportionerlig. Enligt JO är det angeläget att myndigheten, om så inte redan har skett, ser över behovet av att förtydliga sina dokument och rutiner i fråga om formerna för avlägsnande av mensskydd.