Uttalanden med anledning av den information om grunden för ett anhållande som en åklagare lämnade till försvararen

En försvarare anmälde en åklagare för hans tillämpning av bestämmelsen i 24 kap. 9 a § rättegångsbalken om att den som anhålls har rätt att ta del av de omständigheter som ligger till grund för anhållningsbeslutet. Försvararen menade att den information som lämnades var alltför allmänt hållen och inte levde upp till lagens krav.

JO:s granskning har försvårats av att åklagaren inte dokumenterade vilka omständigheter till grund för anhållandet som den anhållne och försvararen fick del av. Granskningen har även försvårats av att det inte kunnat klarläggas varför det som kom att förmedlas till försvararen var avsevärt mer kortfattat än den information som åklagaren uppgav att han lämnat.

Mot bakgrund av åklagarens uppgifter i JO:s utredning, i förening med bl.a. de detaljerade gärningsbeskrivningar som delgavs i samband med anhållandet, anser JO att åklagaren sammantaget får anses ha uppfyllt sin underrättelseskyldighet enligt 24 kap. 9 a §. JO riktar därför ingen kritik mot åklagaren i det avseendet. Åklagaren kritiseras dock för den bristfälliga dokumentationen.