Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2020-01-17 Diarienummer:1809-2018

    Kritik mot Vård- och omsorgsnämnden i Båstads kommun för handläggningen av ett ärende om bistånd i form av boendestöd

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-01-17 Diarienummer:3760-2018

    Kritik mot Socialnämnden i Uddevalla kommun för passivitet vid sökandet efter en flicka som avvikit från ett s.k. HVB-hem där hon var placerad med stöd av LVU

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-01-17 Diarienummer:5013-2018

    Arbetsmarknads- och socialnämnden i Trollhättans kommun får allvarlig kritik för att den dokumenterat barnärenden på ett sätt som syftade till att försvåra den ena vårdnadshavarens insyn i dessa och för att ha agerat i strid med regeringsformens m.m.

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-01-17 Diarienummer:7924-2018

    Allvarlig kritik mot Kriminalvården, häktet Göteborg, för bristande omvårdnad av en intagen med funktionsnedsättning m.m.

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-01-16 Diarienummer:2323-2018

    I samband med utfärdande av ett föreläggande av ordningsbot har en polis agerat på ett sätt som inte är förenligt med regeringsformens krav på saklighet och skyldigheten för en polis att uppträda på ett sätt som inger förtroende

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-01-14 Diarienummer:5889-2018

    Frågan om anmälningar till Diskrimineringsombudsmannen bör handläggas som ärenden

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-01-09 Diarienummer:2228-2018

    Kritik mot Sveriges ambassad i Dar es Salaam, Tanzania, och Migrationsverket för hanteringen av två ansökningar om uppehållstillstånd

    Dölj information

    Sammanfattning

    AA och BB ansökte den 13 juli 2015 om uppehålls- och
    arbetstillstånd på grund av anknytning. Efter att Migrationsverket under sommaren 2017 begärt hjälp med att genomföra intervjuer med AA och BB har bl.a. Sveriges ambassad i Dar es Salaam, Tanzania, deltagit i handläggningen av ärendena.

    JO konstaterar att Migrationsverkets och ambassaden i Dar es Salaams gemensamma hantering av ärendena varit mycket bristfällig.

    Ambassaden i Dar es Salaam kritiseras bl.a. för bristfällig motivering av ett beslut, att inte ha uppfyllt underrättelseskyldigheten och för sin hantering av AA:s och BB:s överklaganden av ambassadens beslut. Migrationsverket kritiseras bl.a. för att inte ha uppmärksammat ambassadens felaktiga hantering och för sin passivitet när AA och BB överklagade.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    2228-2018.pdf (337kb)
  • Beslutsdatum:2020-01-09 Diarienummer:239-2018

    Polismyndigheten har genomfört husrannsakningar hos andra än den eftersökte utan att det fanns grund för det och brustit i dokumentationen av åtgärderna

    Läs mer
Sök beslut