Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2017-09-22 Diarienummer:2468-2016

    Kritik mot Polismyndigheten för att ha brustit i tillsynen av en kvinna som omhändertagits för berusning och för att inte ha sett till att hon undersöktes av läkare

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-09-19 Diarienummer:4222-2016

    Kritik mot Polismyndigheten som utan rättsligt stöd tvingat en person som omhändertagits för berusning att identifiera sig

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-09-15 Diarienummer:4898-2016

    Allvarlig kritik mot Kommunstyrelsen i Storfors kommun för att man inte skyndsamt har handlagt ett ärende som gällde bistånd till behandling

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-09-14 Diarienummer:2807-2017

    Kritik mot tre domare vid Kammarrätten i Sundsvall för dröjsmål med att meddela en beslutad dom om att den psykiatriska tvångsvården av en patient omedelbart skulle upphöra

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-09-13 Diarienummer:6178-2015

    Kritik mot Arbetsmarknads- och socialnämnden i Karlstads kommun för att vård enligt LVU inte har utformats så att barnets samhörighet med en förälder har främjats

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-09-12 Diarienummer:2565-2016

    Allvarlig kritik mot Socialnämnden i Säters kommun för att den agerat på ett sådant sätt att bestämmelsen i 11 kap. 2 § SoL om att en barnutredning ska vara klar på fyra månader har kringgåtts

    Dölj information

    Sammanfattning

    En utredning av om socialnämnden behöver ingripa till ett barns skydd eller stöd ska bedrivas skyndsamt och vara slutförd senast inom fyra månader. Om det finns särskilda skäl får socialnämnden förlänga utredningen för en viss tid
    (11 kap. 2 § socialtjänstlagen [2001:453], SoL).

    Bestämmelsen är grundläggande när det gäller hur ett barnärende ska handläggas. I det aktuella ärendet har Socialnämnden i Säters kommun bedrivit tre efter varandra följande barnutredningar under en sammanlagd tid av mer än ett år. De två senare utredningarna har inletts i direkt anslutning till att den föregående utredningen har avslutats. JO konstaterar att avsikten med regleringen inte är att en socialnämnd ska bedriva utredningar om en familj mer eller mindre kontinuerligt när det handlar om i stort sett samma frågeställning. JO konstaterar vidare att det inte är meningen att socialnämnden ska avsluta en utredning och sedan direkt inleda en ny utredning för att förlänga utredningstiden. Fyramånadersfristen blir i sådant fall verkningslös. JO riktar allvarlig kritik mot nämnden för att den agerat på ett sådant sätt att bestämmelsen om att en barnutredning ska vara klar på fyra månader har kringgåtts.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    2565-2016.pdf (180kb)
  • Beslutsdatum:2017-09-11 Diarienummer:172-2016

    Kritik mot Gymnasienämnden i Huddinge kommuns ordförande för att ha kränkt en anställds yttrandefrihet

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-07-27 Diarienummer:803-2017

    Allvarlig kritik mot Försäkringskassan för långsam handläggning i ärenden om försäkringstillhörighet och EU-familjeförmåner (barnbidrag)

    Läs mer
Sök beslut