Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2019-12-04 Diarienummer:3515-2017

    Kritik mot Socialnämnden i Rättviks kommun för bl.a. genomförandet av ett s.k. barnsamtal med en 14-årig pojke i hans skola; fråga bl.a. om nämnden i tillräcklig grad beaktade barnets behov av skydd för sin integritet innan nämnden sökte upp honom

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-12-04 Diarienummer:4009-2018

    Individ- och familjeomsorgsnämnden i Borås kommun kritiseras för dröjsmål med att överlämna en ansökan om ett offentligt biträde till förvaltningsrätten

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-12-03 Diarienummer:1432-2018

    Allvarlig kritik mot Migrationsverket för hanteringen av en fråga om att en förvarstagen skulle friges och kritik mot Polismyndigheten för bristfälligt dokumenterade rutiner

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-11-29 Diarienummer:6774-2017

    Allvarlig kritik mot Statens institutionsstyrelses ungdomshem Tysslinge för att personalen i strid med 2 kap. 6 § regeringsformen lagt ned och hållit fast en intagen ungdom mot golvet

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-11-22 Diarienummer:4942-2018

    Socialnämnden i Vara kommun får kritik för att den ensidigt bestämt hur ett barns umgänge med vårdnadshavaren skulle utformas

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-11-21 Diarienummer:5040-2018

    Kritik mot Migrationsverket för att ha ställt ingående frågor om en asylsökandes skyddsskäl utan att först ha förordnat ett offentligtbiträde

    Dölj information

    Sammanfattning

    Vid ett fördjupat ansökningssamtal med en asylsökande ställdes
    ingående frågor om sökandens skyddsbehov utan att ett offentligt biträde närvarade. I beslutet uttalar JO bl.a. följande. Om ett offentligt biträde förordnas först efter att ingående frågor har ställts om den sökandes asylskäl vid ett ansökningssamtal finns en risk för att den asylsökandes trovärdighet sätts i fråga om han eller hon senare kommer med ändringar eller tillägg. En del frågor om skyddsbehovet kan behöva ställas inledningsvis, men ansökningssamtalet får inte övergå till ett utredningssamtal där följdfrågor och fördjupade frågor ställs innan Migrationsverket har tagit ställning till sökandens behov av offentligt biträde. Det samtal som hölls i ärendet liknade mer en asylutredning än ett ansökningssamtal. Migrationsverket kritiseras för den bristfälliga
    handläggningen.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    5040-2018.pdf (180kb)
  • Beslutsdatum:2019-11-06 Diarienummer:5866-2018

    Anmälan mot Finansinspektionen om ett inlägg som publicerades på myndighetens twitterkonto

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-11-06 Diarienummer:923-2018

    Kritik mot Migrationsverket för bristfällig underrättelse om ett beslut

    Läs mer
Sök beslut