Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2017-02-24 Diarienummer:3978-2016

    Allvarlig kritik mot Stadsbyggnadsnämnden i Haninge kommun för felaktig handläggning av ärenden om flyttning av två bilar

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-02-24 Diarienummer:2716-2016

    Kritik mot Kriminalvården, anstalten Hinseberg, för behandlingen av en intagen i samband med urinprovtagning

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-02-22 Diarienummer:6112-2015

    Kritik mot Polismyndigheten, polisregion Mitt, för bristande dokumentation vid utlämnande av en sekretesskyddad uppgift till Kronofogdemyndigheten

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-02-22 Diarienummer:2127-2016

    Kritik mot Landstinget i Värmland för felaktig information i kallelserna till det första tandvårdsbesöket

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-02-22 Diarienummer:4197-2015

    Kritik mot Polismyndigheten, polisregion Syd, för att kontanter omhändertagits i samband med ett ingripande m.m.

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-02-21 Diarienummer:548-2016

    Kritik mot Kronofogdemyndigheten bl.a. för att den i ett mål om verkställighet betalade ut pengar till gäldenären i stället för till sökanden

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-02-16 Diarienummer:149-2016

    Uttalanden om hur innehållet i ett mejl som den dåvarande chefen för Polismyndighetens kommunikationsavdelning skickat förhåller sig till reglerna om yttrandefrihet

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2017-02-02 Diarienummer:5883-2015

    Allvarlig kritik mot Sjöfartsverket och Näringsdepartementet för bl.a. bristande diarieföring av allmänna handlingar

    Dölj information

    Sammanfattning

    En reporter vid SVT:s Uppdrag granskning begärde att få ut handlingar om en upphandling av räddningshelikoptrar från Sjöfartsverket och Näringsdepartementet. JO:s utredning visar att tjänstemän vid myndigheterna i vissa fall har använt sina privata e-postadresser vid korrespondens och underlåtit att diarieföra allmänna handlingar i ärendet, vilket JO riktar allvarlig kritik mot. Myndigheterna får även kritik för att detta har resulterat i att allmänna handlingar inte har kunnat lämnas ut på begäran. JO är också kritisk till att Sjöfartsverket har uttalat att offentlighetsprincipen i ett visst läge skulle ha varit "direkt kontraproduktiv". Uttalanden som kan ge upphov till misstankar om att en myndighet avsiktligt försökt komma undan grundlagens krav rörande handlingsoffentlighet medför enligt JO:s uppfattning en betydande risk för allvarlig förtroendeskada. Sjöfartsverket får även kritik för att ha lämnat ut handlingar utan att sekretesspröva dem

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    5883-2015.pdf (338kb)
Sök beslut