Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2019-01-17 Diarienummer:611-2018

    Allvarlig kritik mot en rådman som inte har meddelat domar inom de föreskrivna tidsfristerna i fyra mål

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2019-01-09 Diarienummer:4233-2017

    Kritik mot Arbetsmarknads- och socialnämnden i Malmö kommun för att inte ha gett en biståndssökande en riktig möjlighet att ta ställning till en fråga om hembesök

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2018-12-28 Diarienummer:474-2016

    En överläkare får kritik för att ha tagit del av uppgifter i en journal utan att ha rätt till det och anmält till Transportstyrelsen att patienten sannolikt var medicinskt olämplig att ha körkort utan att det fanns formella förutsättningar för anmälan

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2018-12-28 Diarienummer:8280-2017

    Anmälan mot Pensionsmyndigheten om att den överskridit sin kompetens (legalitetsprincipen) samt utformat ett informationsbrev på ett sätt som strider mot objektivitetsprincipen

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2018-12-21 Diarienummer:1258-2017

    En relationsvåldshandläggare vid socialförvaltningen i Järfälla kommun får kritik för att han bl.a. upprättat en skrivelse till den ena partens ombud i ett mål som gällde bl.a. umgänge med barn och för att han gett in en skrivelse direkt till domstolen

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2018-12-21 Diarienummer:6495-2016

    Kritik för bristfällig handläggning och dokumentation i samband med att personalen vid en psykiatrisk klinik underlåtit att informera en underårig patients vårdnadshavare om barnets hälsotillstånd

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2018-12-18 Diarienummer:1179-2018

    Försäkringskassan har påståtts bryta mot objektivitetsprincipen genom att belöna tjänstemän som fattar ett stort antal avslagsbeslut

    Dölj information

    Sammanfattning

    Under en period våren 2018 kom det in flera anmälningar till JO där det påstods att Försäkringskassan belönar tjänstemän som fattar ett stort antal avslagsbeslut. Liknande påståenden förekom i media. JO inledde en utredning genom att remittera en av anmälningarna till Försäkringskassan. Myndigheten uppgav att påståendena om att avslagsbeslut premieras är direkt felaktiga. I beslutet uttalas att det är både bekymmersamt och uppseendeväckande att flera personer under kort tid har påstått att Försäkringskassan bryter mot objektivitetsprincipen. Det konstateras dock att utredningen i ärendet inte ger de hållpunkter som krävs för att kunna avgöra om Försäkringskassan agerat felaktigt men att ytterligare utredningsåtgärder inte framstår som meningsfulla. JO konstaterar därför endast att det inte finns stöd för att uttala någon kritik.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    1179-2018.pdf (190kb)
  • Beslutsdatum:2018-12-18 Diarienummer:7477-2017

    En undersökning av några kommuners handläggning av LSS-ärenden med inriktning på frågan om handläggningstiderna

    Läs mer
Sök beslut