Senast webbpublicerade beslut

  • Beslutsdatum:2020-07-01 Diarienummer:8498-2018

    Allvarlig kritik mot Räddningstjänsten Väst för långsam handläggning av ärenden om tillstånd till hantering av brandfarliga varor

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-06-30 Diarienummer:6464-2019

    Kritik mot en rådman vid Värmlands tingsrätt för bristande dokumentation sedan en persons skyddade namn synts på en presentationsskärm under en huvudförhandling

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-06-30 Diarienummer:6855-2018

    Kroppsvisitation och husrannsakan i fordon enligt bestämmelserna i polislagen för att i brottsförebyggande syfte söka efter vapen eller andra farliga föremål (I)

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-06-30 Diarienummer:8911-2019

    Kroppsvisitation och husrannsakan i fordon enligt bestämmelserna i polislagen för att i brottsförebyggande syfte söka efter vapen eller andra farliga föremål (II)

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-06-30 Diarienummer:9119-2019

    En undersökning av hur socialtjänsten verkställer domstolarnas beslut om umgänge med umgängesstöd

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-06-30 Diarienummer:O 12-2020

    Initiativ angående Kriminalvårdens åtgärder med anledning av covid-19 och konsekvenserna för intagna

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-06-29 Diarienummer:1884-2019

    Kritik mot en tjänsteman vid Miljö- och byggnämnden i Bollnäs kommun för att ha agerat i strid med kravet på saklighet och opartiskhet i 1 kap. 9 § regeringsformen

    Läs mer
  • Beslutsdatum:2020-06-29 Diarienummer:2214-2019

    Kritik mot Stadsbyggnadsnämnden i Jönköpings kommun för långsam handläggning av ett återförvisat bygglovsärende samt mot en tjänsteman för att han agerat på ett sätt som stod i strid med kravet på opartiskhet i 1 kap. 9 § regeringsformen

    Dölj information

    Sammanfattning

    Under handläggningen av ett återförvisat bygglovsärende hade en tjänsteman vid stadsbyggnadsnämnden i ett e-postmeddelande uppmanat en remissinstans att utveckla sitt yttrande i ärendet för att nämnden skulle kunna driva ärendet fram till ett avslag. JO uttalar att utformningen av e-postmeddelandet ger skäl att ifrågasätta tjänstemannens opartiskhet i ärendet och att agerandet inte är förenligt med 1 kap. 9 § regeringsformen. JO konstaterar även att handläggningstiden av bygglovsärendet var för lång.

    Ladda ner beslutet i sin helhet (nytt fönster)

    2214-2019.pdf (127kb)
Sök beslut